Проблема прозрачности в программатике; ChatGPT «задним ходом» превращается в SDK

Колонка фиксирует парадокс «прозрачности» в программатике: сторонний adtech критикуют за непрозрачность и недоверие, но бюджеты продолжают уходить в walled gardens (, , ), где прозрачности тоже мало. На этом фоне агентские байеры, по данным , смещают расходы с sell-side интеграции OpenPath, потому что рекламодателям сложно понять, какая доля бюджета уходит на tech- и data-fee. На отраслевом мероприятии звучит прямой запрос на «прозрачность вверх по цепочке», при этом тестировавшие OpenPath отмечают «не так много видимости» и отказываются от решения.

Отдельно подчёркивается проблема MFA: сторонний программатик часто «получает ярлык» из-за веб-экосистемы, потому что делится файлами и даёт больше наблюдаемости, однако платформенные продукты аккумулируют до 90% MFA-расходов — и остаются менее проверяемыми.

Параллельно OpenAI усиливает удержание в через «магазин приложений»: после интеграций с Expedia//Zillow появляется ChatGPT Apps SDK (beta) как набор инструментов для разработчиков; публикация и одобрение приложений в программе OpenAI ожидаются в 2026 году. Мотивация — не столько удобство (экономия пары кликов), сколько рост времени в приложении и альтернативные модели монетизации, учитывая скепсис Сэма Альтмана к рекламе.

Axel Springer готовится к новым M&A в поисках «цифрового золота»: CEO Маттиас Дёпфнер говорит о готовности покупать флагманские digital-медиа и американские/израильские adtech/сторителлинг/подписочные компании, но рынок беден на активы — крупных «флагманов» почти не осталось, а заметных сделок у группы не было около пяти лет.

Читайте также

  1. В 2026 году ИИ перейдёт от хайпа к прагматизму
  2. Сравнение ChatGPT 5.2 Pro, Claude Sonnet 4.5 и Gemini 3 Pro: кто лучше пишет тексты
  3. Некоторые новостные издатели столкнулись с резким падением из-за основного обновления Google
  4. Главные моменты 2025 года в ИИ для издателей
  5. Ваш ноутбук пока не готов к LLM, но скоро это изменится
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Аудит прозрачности в supply-path: почему агентства откатываются от “прямых” интеграций: Даже “укороченный” путь на стороне sell-side может восприниматься как менее прозрачный, если рекламодатель не видит разложение бюджета на tech- и data-fee. Для закупки стоит фиксировать минимальный набор полей аудита: доля удержаний по цепочке, типы комиссий, кто и на каком шаге добавляет data-fee, и возможность сверки с независимыми логами. Если этих данных нет, риск репутационного отказа со стороны агентств сопоставим с риском “длинной” цепочки.
    [Процессы / Финансовая прозрачность и fees]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!