После решения суда: смогут ли издатели процветать после разделения рекламных технологий Google?

Федеральный суд признал виновной в незаконной монополизации рынков ad server и ad exchange, подтвердив ключевые опасения издателей и независимых adtech-компаний. Судья Леони Бринкема заявила, что Google намеренно использовала доминирующее положение, навязывая bundling своей ad server-системы (DFP/GAM) с SSP (AdX), тем самым ограничивая конкуренцию и выбор для паблишеров.

Решение имеет историческое значение: оно впервые формально обозначает монопольные злоупотребления в ядре цифровой рекламной инфраструктуры. Среди ключевых претензий — 20% комиссия, ограничение ценовых настроек через Unified Pricing Rules и фактический запрет на использование альтернативных ad server-решений из-за высоких switching costs.

Однако в индустрии царит неопределённость. Пока не определены сроки и конкретные меры со стороны Минюста, эффект от вердикта остаётся скорее символическим. Особенно уязвимыми окажутся нишевые издатели, зависящие от экосистемы Google. Их может ожидать рост стоимости сервинга и переходный период нестабильности.

Тем не менее, отрасль вступает в новую эру, где, по мнению экспертов, «реальные инновации в области ad server-решений ещё впереди». Вопрос лишь в том, как быстро индустрия сможет адаптироваться к потенциальному демонтажу привычной архитектуры Google.

Читайте также

  1. Суд признал Google виновной в незаконных монополистических практиках в ad tech
  2. Суд над Google: что значит вердикт для будущего AdTech
  3. Издатели по-прежнему не уверены в будущем, даже несмотря на признание рекламных технологий Google монополией
  4. Разделение Google не решит проблем в экосистеме AdTech
  5. Google грозит €12 млрд исков в Европе за злоупотребление монополией
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!