Суд над Google: что значит вердикт для будущего AdTech
Судебное дело Министерства юстиции
США против
Google завершилось признанием компании виновной в незаконной монополизации рынка рекламных технологий. Суд установил, что Google злоупотреблял своим контролем над экосистемой DFP (ad server) и AdX (ad exchange), создавая замкнутую систему, из которой у издателей не было реального выхода. Объединяя сервер и аукцион, Google блокировал конкуренцию и получал преимущество в торгах — эффект «двойного сбора», лишавший рынок прозрачности.
Издатели годами жаловались на то, что работают с Google не по любви к продукту, а потому, что альтернативы либо недоступны, либо рискованны. Судебное решение стало актом справедливости для многих игроков рынка, но, как подчёркивают аналитики, это только начало. Процесс выработки «лекарства» — будь то разделение активов или изменения в поведении — может занять годы из-за затяжных апелляций.
Решение суда — тревожный сигнал для других технологических гигантов, таких как
Amazon и
Meta. Если контроль над «трубой и шлагбаумом» теперь признан угрозой для конкуренции, индустрию ждут перемены. Однако реальный сдвиг произойдёт только тогда, когда рекламодатели начнут менять распределение бюджетов. Пока же судебный вердикт — важный, но не финальный эпизод в борьбе за открытый веб.
Читайте также
После решения суда: смогут ли издатели процветать после разделения рекламных технологий Google?
Google грозит €12 млрд исков в Европе за злоупотребление монополией
Google выплатит Техасу $1,4 млрд по делу о конфиденциальности данных
DOJ и Google предложили противоположные меры по демонтажу adtech-монополии
Судебные слушания раскрывают возможные меры против монополии Google на рынке AdTech