The New York Times подал в суд на Madwell за $37,000 неоплаченных рекламных счетов.

The New York Times подала в суд на независимое креативное агентство Madwell, требуя выплатить $37 176 за неоплаченные рекламные услуги. Согласно иску, сумма долга с процентами за просрочку остаётся невыплаченной, несмотря на официальные требования. Это очередной удар по агентству, оказавшемуся в эпицентре финансового и управленческого кризиса.

Как ранее сообщал , Madwell столкнулось с масштабными проблемами: невыплаты зарплат, задержки по обязательствам перед подрядчиками, потеря ключевого клиента Verizon и вынужденные увольнения 28% персонала. На фоне дефицита ликвидности CEO агентства Крис Сойка якобы продолжал тратить корпоративные средства на роскошь, включая покупку частного самолёта за $17,5 млн и проведение вечеринок на миллион долларов.

Ситуация усугубляется претензиями со стороны Bank of America, намеренного конфисковать активы Madwell после дефолта по займам на сумму более $4 млн. Несмотря на усилия Сойки оправдать происходящее в интервью Adspeak, агентство пока избегает официальных комментариев. Судебные разбирательства с такими контрагентами, как The New York Times, только подчеркивают масштаб падения некогда уважаемого инди-бренда на рекламном рынке.

Читайте также

  1. Сотрудники рекламных агентств опасаются консолидации индустрии
  2. The New York Times делает ставку на масштаб, шопинг и поколение Z на NewFronts
  3. The New York Times добавила 250 тыс. подписчиков в Q1, прибыль выросла на 21%
  4. Креативное агентство Madwell закрывается: письмо от CEO Криса Сойки
  5. AI-стартап Swivel привлёк $5,8 млн на автоматизацию рутинных задач в AdTech для издателей
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!