Ключевое решение по fair use разъясняет, когда книги можно использовать для обучения ИИ
В
США окружной судья Уильям Алсап вынес знаковое решение по делу о допустимости использования книг для обучения больших языковых моделей (LLM). Согласно постановлению, компаниям, разрабатывающим ИИ, не требуется получать согласие авторов на использование легально приобретённых книг для обучения моделей — такой процесс квалифицирован как "добросовестное использование" (fair use).
- Дело рассматривалось по иску авторов против компании
Anthropic, чей ИИ Claude обучался на книгах. Суд признал, что использование защищённых авторским правом работ для генерации новых текстов является "трансформационным" и необходимым для развития ИИ. - Решение не распространяется на обучение на пиратских копиях — этот вопрос остался открытым.
- Аргументы авторов о том, что ИИ может генерировать конкурирующие версии их произведений, суд не счёл достаточными: судья подчеркнул, что тренировка ИИ отличается от копирования и не подрывает рынок оригинальных авторов, а закон о копирайте защищает оригинальность, а не монополию на идеи и жанры.
Это решение может стать прецедентом для других судебных процессов вокруг использования контента для обучения ИИ в США. Оно укрепляет позиции AI-компаний, одновременно оставляя риски для тех, кто использует нелегальный контент.
Читайте также
Anthropic уничтожила миллионы книг для обучения своих AI-моделей
Тед Круз не смог заручиться поддержкой всех республиканцев в борьбе с регулированием AI на уровне штатов
Суд отказался отменять «массовое наблюдение» за пользователями ChatGPT по решению об обязательном хранении всех логов
xAI столкнулась с угрозой иска из-за загрязнения воздуха в Мемфисе вокруг дата-центра Colossus
Wikipedia приостанавливает AI-саммари после резкого протеста редакторов
Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!