Суд: пиратские библиотеки могли получить выгоду от того, что Meta скачивала 80 ТБ книг через торрент

Федеральный судья Винс Чабрия частично удовлетворил ходатайство об отклонении иска 13 авторов книг, обвиняющих компанию в нарушении авторских прав при обучении моделей Llama на книгах из пиратских библиотек, включая LibGen. Основной вопрос, который остаётся открытым: нарушила ли Meta права, осуществляя торрент-загрузку более 80,6 ТБ защищённых произведений для обучения ИИ, и принесло ли это прибыль самим пиратским библиотекам.

Суд признал сам факт использования Meta BitTorrent для скачивания книг из shadow libraries "потенциально релевантным" для оценки добросовестности (bad faith) в контексте fair use, несмотря на отсутствие достаточной доказательной базы у истцов и позднее появление этого вопроса в деле. В материалах дела отмечено, что после безуспешных попыток лицензирования через издательства руководство Meta приняло решение обращаться к пиратским источникам напрямую.

Окончательное решение по вопросу нарушения прав при торрентировании будет обсуждаться сторонами 11 июля. Суд указывает, что роль bad faith для доктрины fair use пока неустойчива и правовые позиции по этому вопросу продолжают меняться.

← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!