Глава Perplexity, Аравинд Сриивас, подверг критике стратегию Google в эпоху "AI-браузерных войн", отметив, что бизнес-модель поискового гиганта конфликтует с развитием браузеров с интеграцией AI-агентов. По его словам, основная выручка Google завязана на рекламу и клики пользователей, в то время как новые AI-браузеры (например, Comet от Perplexity) способны выполнять действия за пользователя, сокращая количество показов и кликов. Сриивас подчеркнул: Google вынужден "страдать", если хочет сохранить позиции — или жертвовать рекламной выручкой ради лидерства в AI.

• В компании отмечают, что команда Comet намеренно небольшая и гибкая, в отличие от "бюрократического монстра" Google с 183 тыс. сотрудников и $350 млрд годовой выручки.
• Comet существует благодаря Chromium, но делает ставку на модель, в которой агенты работают в интересах пользователя, а не рекламодателя.
• Платный доступ к Comet стоит $200 в месяц ($2,000 в год), бесплатная версия только планируется.
• Сриивас прогнозирует: Google рано или поздно скопирует лучшие функции Comet (аналогичный проект Project Mariner уже ведется внутри компании, но пока уступает по функциональности).
• Команда Perplexity считает, что "браузерные войны" должны выиграть пользователи, а не монополии — и предупреждает о риске повторения сценария навязывания продуктов "корпорациями всего".