Business Insider собрал мнения 13 лидеров о «пузыре ИИ». Сам Альтман (OpenAI) признаёт признаки пузыря, но считает ИИ крупнейшим прорывом. Билл Гейтс говорит о «френзи» как в дотком-эпоху: часть инвестиций окажется тупиковой, но суммарная ценность высока. Марк Кьюбан не видит аналогий с 1999-м: на биржу не несут «пустые» AI-компании. Дженсен Хуанг (Nvidia) называет происходящее сменой парадигмы к ускоренным вычислениям; Nvidia дошла до капитализации $5 трлн. Марк Цукерберг допускает пузырь, но «обвала» не будет, если мощность моделей растёт ежегодно. Брет Тейлор (OpenAI/Sierra) видит пузырь и будущие потери, как в раннем вебе, где многие идеи были «слишком ранними».

• Джефф Безос: «индустриальный пузырь» — итогом станет польза для общества и выигравших компаний.
• Эрик Шмидт: маловероятно, что это пузырь; формируется новая индустриальная структура.
• Пэт Гелсингер (ex-Intel): пузырь есть, но «лопнет» не скоро; выгоды бизнеса ещё впереди.
• Джо Цай (Alibaba): риск перегрева из-за строительства дата-центров «впрок».
• Рэй Далио: ситуация похожа на 1998–1999 гг.; технология победит, инвестиции — не всегда.
• Томас Сибел (C3.ai): «абсолютно пузырь», оценки завышены; критика OpenAI.
• Лиза Су (AMD): разговоры о пузыре ошибочны — ROI надо мерить горизонтом 5 лет.