В деталях: как AI-поиск меняет видимость издателей

Генеративный поиск стремительно растёт, но не компенсирует падение рефералов из для издателей. По данным Semrush, ИИ-платформы опираются на традиционные индексы (Google/Bing), поэтому базовые правила SEO сохраняются, однако реальный рычаг видимости — лицензионные сделки с ИИ-платформами, которые дают приоритет и атрибуцию в ответах.

  • Масштаб: у Google ~15 млрд поисков/день, из них ~5 млрд с AI Overviews (Semrush/E. Levin).
  • Год к году (Similarweb, 09.2024→09.2025): +90.3% до 5.9 млрд визитов; +169.2% до 99.6 млн; +134.5% до 169.5 млн; Claude +123% до 157 млн; +80.3% до 12.8 млн; +42.3% до 11.1 млн.
  • AI-рефералы растут, но <1% трафика крупных медиа: NYT +99.4%, CNN +173%, Fox News +213.6%, People и USA Today по +503.9% (Similarweb).
  • SEOClarity: 16.5 млн визитов с топ-4 AI-поисков за 9 мес; ~20 поисков на один клик; 3.5% всех поисков — в ChatGPT; 28% ответов ChatGPT содержат хотя бы одну ссылку.
  • Конверсии: по BrightEdge, AI-поиск даёт «почти ноль» прямых конверсий и <1% рефералов; органический поиск остаётся главным драйвером.
  • Разница источников: ChatGPT чаще цитирует /Wikipedia и отраслевые медиа; Google AI Mode — , собственные сервисы Google и Yelp. Перераспределение трафика в пользу UGC объясняет просадку издателей.
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Лицензирование контента для AI как основной рычаг видимости: Для роста присутствия в ответах AI-поиска ключевым фактором являются лицензионные сделки с AI-платформами. Такие соглашения часто гарантируют приоритетную выдачу и атрибуцию, что эффективнее любых сугубо SEO-мер.
    [Стратегия]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!