• Прошло два года с момента первой сделки OpenAI по лицензированию контента с Axel Springer; за последний год число AI-платформ, работающих с издателями, заметно расширилось.
• Редактор Digiday Джессика Дэвис описывает 2025 год как «перезапуск» по сравнению с ранними этапами первых сделок.
• Авторы Digiday подготовили scorecard ключевых AI-платформ на основе интервью с издателями и обсуждали, почему оценки Meta1, Microsoft, Anthropic и OpenAI могут отличаться от ожиданий.
• Про Google упомянуты коммерческие пилоты с тестированием AI-функций в Google News и обещание более активного линкования в AI Mode.
• Про Meta сказано, что часть издателей при наличии лицензии блокирует краулер, но передает контент через серверную поставку.
• Также отмечены Microsoft (предложение вызывает интерес, но пока описывается как не до конца развернутое) и OpenAI (на фоне исков партнеры говорят о выплатах за контент).

Почему это важно: Для издателей это сигнал, что больше игроков и конкуренция меняют баланс сил: появляется возможность сравнивать модели сотрудничества и ожидания по распространению контента. В тексте рядом стоят разные подходы — от пилотов в новостных продуктах до сценариев, где контент передается без краулинга. Отдельно подчеркивается тема ссылок и видимости материалов в новых AI-интерфейсах.

На что обратить внимание: Рейтинг описан как результат интервью и обсуждения в подкасте, поэтому он отражает опыт опрошенных участников и не заменяет детали конкретного договора. В одном из примеров упоминается блокируют краулер, но дают контент через сервер, что меняет техническую и организационную рамку доступа. Для некоторых платформ в тексте отдельно отмечается неопределенность в том, что именно будет запущено и когда, что влияет на сравнение предложений.