Суд США: обучение ИИ на книгах допустимо по «fair use», если копии не пиратские

Федеральный суд Сан-Франциско вынес первое в решение по вопросу «добросовестного использования» (fair use) защищённых авторским правом книг для обучения генеративного ИИ. Суд признал законным использование книг для обучения модели Claude компанией — при условии, что эти книги были приобретены на законных основаниях, а не скачаны из пиратских источников. Кейс инициировали авторы Андреа Барц, Чарльз Грэбер и Кирк Уоллес Джонсон, которые обвинили Anthropic в нарушении авторских прав из-за использования нелегальных копий их произведений.

Судья Уильям Алсап признал хранение Anthropic более 7 млн пиратских книг в «центральной библиотеке» нарушением авторских прав. В декабре 2025 года состоится отдельное заседание по расчету компенсации. По американскому законодательству, штрафы за умышленные нарушения могут достигать $150 тыс. за каждую книгу.

Суд указал, что обучение ИИ — трансформирующее использование, способствующее развитию технологий, и не направлено на копирование самих книг. Однако аргумент Anthropic о том, что источник копий (пиратский или легальный) не имеет значения для доктрины fair use, был отклонён: компания могла использовать только легальные экземпляры. Решение стало значимым прецедентом для всей индустрии генеративного AI и copyright-правоприменения в США.

Читайте также

  1. Музыкальные лейблы обсуждают с ИИ-стартапами Suno и Udio правовое регулирование и компенсации за использование музыки
  2. ИИ может заменить 50% низших должностей, уверен CEO Anthropic
  3. Anthropic уничтожила миллионы книг для обучения своих AI-моделей
  4. Disney и Universal подали в суд на Midjourney за нарушения авторских прав в ИИ-генерации
  5. В России создан ИИ для проверки личности в браузере без биометрии
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!