Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) одержала победу в суде по делу об использовании книг писателей для обучения ИИ-модели Llama. Иск был подан авторами, утверждавшими, что компания незаконно использовала пиратские версии их произведений. Судья Винс Чабрия (окружной суд США) постановил, что истцы не доказали, что действия Meta нанесли реальный ущерб рынку их работ, а аргументация была выбрана некорректно.

• Решение не является легализацией любого использования защищённых авторским правом материалов для обучения ИИ — суд подчеркнул, что вопрос требует рассмотрения в каждом конкретном случае.
• Ранее схожий вердикт был вынесен в деле против Anthropic, но там суд признал копирование 7 млн пиратских книг нарушением, что приведёт к новому разбирательству.
• Дискуссия о fair use и правомерности использования авторского контента для ИИ-обучения затрагивает OpenAI, Microsoft и других крупных игроков. IT-компании апеллируют к доктрине добросовестного использования, тогда как авторы видят угрозу своим доходам из-за "пиратства" и обесценивания творчества.

Meta заявила, что поддерживает принцип fair use как фундаментальный для инноваций в области ИИ. Представители истцов заявили о несогласии с решением и обозначили проблему масштабного пиратства со стороны крупных технологических компаний.