Google: параллель между meta keywords и файлом LLMS.txt очевидна

Google скептически относится к инициативе LLMS.txt — нового файла, призванного управлять доступом генеративных моделей к контенту. Представитель компании Гэри Иллиш сравнил его с устаревшим тегом 1 keywords из 1990-х, который быстро потерял ценность и стал малоэффективным инструментом SEO. По словам Иллиша, параллель очевидна: попытки контролировать индексирование с помощью подобных «сигнальных» файлов не дают долгосрочной пользы и легко обходятся.

Хотя технически Google не видит серьёзных минусов в использовании LLMS.txt, компания намекает на низкую практическую ценность подхода и отсутствие реального эффекта для защиты или продвижения контента. Это отражает общий скепсис поисковиков к новым «ручным» методам регулирования взаимодействия ИИ и веб-сайтов.

Читайте также

  1. Google пересматривает поисковую архитектуру с нуля: ставка на LLM и генеративный AI
  2. Яндекс Поиск сэкономил 4,5 млрд ₽ в 2025 году благодаря ИИ — при этом качество ответов Алисы AI выросло в 3 раза
  3. Код Google Analytics на чужом сайте не повлияет на ваши позиции в Google
  4. Google запускает AI Mode в США: Deep Search, Live Search, персонализация и агентные сценарии в поиске
  5. Официально: Google AI Overviews теперь ссылаются на новые поисковые результаты
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Скепсис Google к LLMS.txt: Google рассматривает LLMS.txt как аналог устаревшего meta keywords из 1990-х, который быстро потерял практическую ценность. По мнению компании, такие сигнальные файлы малоэффективны для контроля доступа ИИ к контенту.
    [Поисковые технологии]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!