Джон Мюллер (Google) раскритиковал набирающие обороты AI-акронимы в SEO — GEO, AIO, AEO и т.п. В ответе в Bluesky он заявил, что чем сильнее нагнетается «срочность» и агрессивнее продвигаются новые аббревиатуры, тем выше вероятность, что перед нами спам и скам. Публикация перекликается с волной материалов о «смерти SEO» и переименовании практик без реальных доказательств эффективности.

• Контекст: обсуждение вспыхнуло после шеринга Барри Адамса статьи Digiday «Несмотря на хайп, издатели не ставят GEO в приоритет» и прошедшего вебинара Search Engine Land, где дискуссия зашла по кругу.
• Позиция автора SER: «всё это по сути семантика», поэтому площадка почти не освещала тему до жёсткого комментария представителя Google.
• Импликации для рынка: брендам и издателям стоит требовать методологию, метрики и пилоты, а не поддаваться ребрендингу практик; настороженно относиться к «горящим» предложениям и обещаниям быстрых выигрышей от GEO/AIO/AEO.
• Риск: навязывание псевдоновинок под видом AI-SEO ведёт к росту спама, размыванию KPI и потерям бюджета.