Raptive (сетевой сейлз-хаус, представляющий тысячи контентных сайтов) подала 93-страничный иск к Google в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка, обвиняя компанию в многолетней манипуляции аукционами и злоупотреблении доминированием в adtech-стеке. По версии истца, Google совмещал роли ad server’а (DFP), биржи (AdX) и инструмента закупки, используя инсайды для занижения цен паблишерам.

Ключевые эпизоды: «связывание» DFP с AdX, навязывание Enhanced Dynamic Allocation (весь инвентарь уходит в AdX), конвертация цен прямых сделок в «временные» CPM-флор-уровни, что позволяло выигрывать показы на 1 цент выше заниженной планки; программы вроде «Project Bernanke» и «Minimum Bid to Win», дававшие преимущество AdX. Истец утверждает, что Google скрывал использование конфиденциальных данных (включая конкурентные биды в DFP).

• Требования: многомиллиардные компенсации; по Закону Клейтона возможны утроенные (treble) убытки при доказанной монополизации; также — штрафные (punitive) выплаты по искам о мошенничестве.
• Контекст: наблюдатели считают кейс знаковым для малых издателей; исход неопределён, вероятен сценарий урегулирования.