78% агентств считают бессмысленным удерживать топ-менеджеров, решивших уйти
Benchmark Executive опросила HR-директоров и HR-партнёров девяти ведущих маркетинговых агентств о факторах, влияющих на удержание топ- и мидл-менеджеров. Исследование показало, что массового оттока топов нет — смена управленцев носит точечный характер и часто воспринимается как естественный этап развития. При этом 78% респондентов считают, что удерживать руководителя, уже решившего уйти, неэффективно: причины ухода обычно зрелые — смена сферы, запуск бизнеса, усталость от темпа.
Ключевые факторы удержания топов — возможность влиять на стратегию, участие в ключевых решениях, амбициозные проекты, опционы и доли. Для мидлов важнее ясные карьерные перспективы, признание вклада, конкурентная зарплата и комфортная культура. Главная зона риска — текучесть среднего звена: мидлы всё чаще уходят в in-house, на фриланс или в собственные проекты, мотивируясь стабильностью и контролем над временем. Эффективная стратегия — индивидуальные треки роста, вовлечённость в стратегические задачи, условия для инициатив и доверительный диалог.
Читайте также
Итоги 2025: чего на самом деле хотели клиенты
Кейс «АДВ+Эндемика» и Arena: как точная настройка ТВ-кампаний повысила трафик на 11%
Lamoda запускает «Г(ии)д по стилю» для онлайн-примерки вещей
«Вам нужны партнеры, а не подрядчики»: как запустить ИИ-проект, который принесет реальную пользу бизнесу
84% маркетологов используют AI для рабочих задач
- Системный риск текучести топ-менеджеров: Даже при стабильных командах выгорание и потеря мотивации у топ-менеджеров могут развиваться незаметно, превращаясь в системный риск. Эффективное удержание требует ранней диагностики, а не экстренных мер после объявления об уходе.
[HR-стратегии]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться