«Профи-т» для «Финуслуг»: кейс об эффективном привлечении клиентов на тематической площадке

Mediamaker (Group4Media) и «Финуслуги» протестировали рекламу на «Профи.ру», разделив кампанию на аудитории «Клиентов» и «Специалистов». В кейсе заявлено, что CPA оказался на 53% ниже среднего.

  • «Профи.ру» открыл для бизнеса возможность размещать рекламу и обращаться к аудитории клиентов и специалистов по всей стране.
  • Цели проекта: проверить релевантность аудитории «Профи.ру» для финансовых продуктов, сравнить две рекламные механики и добиться CPA ниже средних значений по уже используемым диджитал-размещениям.
  • В описании указана целевая аудитория сервиса: люди 25–45 лет со средним доходом и выше.
  • Кампания разделена на два потока: для «Клиентов» (баннеры на страницах услуг с высоким средним чеком и на главной) и для «Специалистов» (баннеры на странице регистрации новых специалистов).
  • Таргетинг строился вокруг разделов и категорий услуг; отдельно перечислены направления для «Клиентов» и для «Специалистов».
  • Результаты: CPA на 53% ниже среднего; сегмент «Клиентов» показал CPA на 60% ниже среднего и назван ключевым драйвером, сегмент «Специалистов» дал дополнительные конверсии, но с более высокой стоимостью.

Почему это важно: Этот пример показывает, что эффективность можно искать на нетипичных для рекламы сервисах, если коммуникация попадает в момент решения прикладной задачи. В материале акцент сделан на поведенческий фактор и финансовый контекст, который возникает при поиске услуги, оценке стоимости и оплате. Отдельно подчёркивается подход Test & Learn как системная практика, а не разовый эксперимент.

На что обратить внимание: В материале сравнение ведётся со «средними показателями» по уже используемым диджитал-размещениям, но база сравнения и метод учёта конверсий не раскрыты. Результаты показаны раздельно по ролям «Клиенты» и «Специалисты» и по плейсментам, поэтому контекст размещения становится частью объяснения эффекта. По логике кейса следующий шаг — переход от теста к расширению, если разница CPA между сегментами сохраняется при росте объёма.

Коротко

  • Кейс показывает, как подход Test & Learn можно переносить на нетипичные сервисы, если в продукте есть ясные роли пользователей и сценарии.
  • В описании упор на «финансовый контекст» задачи: обычно это означает более высокую восприимчивость, но итог зависит от выбранного бенчмарка CPA.
  • Разделение на «Клиентов» и «Специалистов» подчёркивает, что один и тот же продукт может давать разную экономику привлечения для разных ролей.
  • Нативные форматы и визуальные решения упомянуты как способ снизить баннерную слепоту; на практике эффект часто определяется дизайном и плейсментом.

FAQ

Зачем этот кейс может быть важен: что он показывает о поиске новых каналов, когда традиционные медиа в финансовой тематике перегреты и конкуренция растёт?

В материале описано, что «Финуслуги» и Mediamaker вынесли тестовую кампанию на «Профи.ру» и получили CPA ниже среднего по уже используемым диджитал-размещениям.

Как в кейсе была устроена тестовая кампания на «Профи.ру» и чем отличались два потока, работающие с ролями «Клиенты» и «Специалисты»?

Оба потока использовали баннерную рекламу, но отличались плейсментами и таргетингом: один работал со страницами услуг и главной, другой — со страницей регистрации специалистов.

Какие результаты по стоимости привлечения и по сегментам приведены в материале, и какой сегмент назван ключевым драйвером эффективности кампании?

Указано, что CPA был на 53% ниже среднего, а сегмент «Клиентов» — на 60% ниже среднего и назван ключевым драйвером; сегмент «Специалистов» дал конверсии, но дороже.

Читайте также

  1. Wildberries запускает маркетплейс экскурсий и активного отдыха на базе WB Travel
  2. Кейс онлайн-школы «Фоксфорд»: возврат инвестиций в продвижение на «Авито» на уровне 489%
  3. Гайд RTBSape и «Катапульты» по созданию рекламных креативов
  4. Три потока практических кейсов и мощный нетворкинг — Адмитад Эксперт возвращается
  5. Креативы в программатике: форматы и подходы к созданию эффективных объявлений
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Реклама на сервисах услуг: когда «контекст задачи» становится сигналом намерения: В кейсе описано, что площадка услуг может давать рекламодателю преимущество не за счёт «интереса к категории», а за счёт ситуации: пользователь уже решает конкретную задачу и проходит этапы оценки стоимости и оплаты. Такой «финансовый контекст» трактуется как повышенная восприимчивость к релевантным финансовым предложениям, даже если сама площадка не относится к финтех-тематике.
    [Каналы и площадки]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!