Критика Bluesky не замечает главного: это больше, чем альтернатива X

Вокруг социальной платформы Bluesky разгорается дискуссия: критики упрекают сервис в замкнутости, идеологическом уклоне и снижении вовлечённости. Крупные инвесторы и бывшие сторонники, такие как Марк Кьюбан, отмечают рост токсичности обсуждений и возвращение части аудитории на X (бывший ), что активно используют Илон Маск и Линда Яккарино для позиционирования X как “истинной” глобальной площадки.

Однако суть развития Bluesky — это не только социальное приложение, а открытая экосистема на протоколе AT Proto. На её базе уже работают десятки приложений: от специализированных соцсетей (Blacksky, Gander Social) до агрегаторов фидов и кросс-социальных инструментов (Surf, Openvibe). Пользователь может выбирать ленты по интересам, создавать собственные социальные приложения или интегрировать Bluesky-контент с другими платформами (, Mastodon, RSS, ).

Рост Bluesky подтверждается цифрами: число зарегистрированных пользователей превысило 36,5 млн, приток заметно ускорился после выборов в . Главная угроза — риск закрепления имиджа “альтернативы X для либеральной аудитории”, если Bluesky не будет продвигать свою открытую архитектуру и разнообразие сервисов внутри AT Proto. Экосистемный подход может стать ключевым драйвером роста и конкурентоспособности на рынке децентрализованных соцсетей.

← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!