Федеральный судья Уильям Алсуп признал законным использование опубликованных книг для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения авторов — в частности, в деле против Anthropic. Это первое подобное решение, когда суд поддержал позицию AI-компаний о применимости доктрины fair use для тренировки LLM на защищённых авторским правом материалах, что создает прецедент для последующих споров в США.

Решение нанесло удар по авторам, художникам и издателям, которые ранее подали десятки исков против OpenAI, Meta, Midjourney, Google и других. Однако решение судьи не гарантирует, что остальные суды займут ту же позицию, но укрепляет позиции технологических компаний. Суд отметил, что ключевую роль играют трактовка fair use, цели использования произведения, коммерческая выгода и трансформативность нового результата.

В данном деле (Bartz v. Anthropic) также рассматривается вопрос о создании Anthropic «центральной библиотеки» с миллионами книг, многие из которых были скачаны с пиратских сайтов. Хотя обучение на этих данных признано fair use, будет отдельный суд по факту хранения и возможным ущербам из-за пиратства.