Теннисисты Уимблдона критикуют AI-судейство за ошибки и сбои

На Уимблдоне впервые полностью заменили судей на линии автоматизированной системой определения «ин/аут» на базе искусственного интеллекта (ELC). Это вызвало волну критики со стороны игроков: британские теннисисты Эмма Радукану и Джек Дрейпер открыто заявили о неверных решениях AI, которые приводили к потере очков и недовольству. В одном случае технология вовсе не смогла определить выход мяча, из-за чего судья был вынужден вмешаться и повторить розыгрыш. Организаторы объяснили инцидент «человеческой ошибкой» — систему случайно отключили во время матча.

Другие проблемы — плохая слышимость автоматических объявлений, а для глухих спортсменов — невозможность понять результат розыгрыша из-за отсутствия жестов. Отмечено, что при изменении освещения система может давать сбои и даже прекращать работу.

Организаторы турнира подчеркнули, что переход на ELC был продиктован многочисленными просьбами сделать судейство более точным, однако опыт 2025 года показал: полностью полагаться на AI еще рано, и многие игроки выступают за гибридную модель с участием человека. Пример Уимблдона демонстрирует вызовы тотальной автоматизации — в спорте и других сферах.

Читайте также

  1. Remark привлек $16 млн на развитие сети human-powered AI-экспертов для e-commerce
  2. Proton выпустила новое приложение для двухфакторной аутентификации
  3. Новый AI-ассистент Proton с акцентом на приватность: шифрование и отсутствие логов
  4. Google NotebookLM запускает избранные тетради от The Economist, The Atlantic и других партнеров
  5. Anthropic: эксперимент с Claude AI показал слабые места ИИ-агентов в роли бизнес-менеджеров
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!