Meta одержала важную юридическую победу в споре об авторских правах на обучение ИИ. Федеральный судья Винс Чаббрия отклонил иск 13 писателей, заявив, что Meta вправе ссылаться на доктрину «fair use» при использовании их книг в качестве обучающих данных для LLM. Решение стало вторым за два дня прецедентом в пользу Big Tech: накануне аналогичный вердикт получил Anthropic, доказав законность обучения моделей на легально купленных книгах.

Судья, однако, подчеркнул ограниченность постановления: оно не означает полного признания законности практики обучения ИИ на защищённых материалах. Чаббрия отметил, что истцы сделали «неверные акценты» и не подготовили доказательную базу для сильного аргумента — о возможном рыночном размывании из-за появления массовых «похожих произведений». Слабым признаны и доводы о воспроизведении Llama больших фрагментов текстов, а также об ущербе от отсутствия лицензирования их произведений для тренировки ИИ.

Таким образом, Meta и другие игроки индустрии получают временное укрепление своих позиций, но судебные риски и вопросы о границах «fair use» для генеративного ИИ остаются открытыми.