Федеральный суд Калифорнии разрешил авторам подать коллективный иск против Anthropic, обвинив компанию в массовом нарушении авторских прав. Инициаторами дела стали писатели Андреа Бартц, Чарльз Грейбер и Кирк Уоллес Джонсон, утверждающие, что Anthropic «в стиле Napster» скачала до 7 млн книг из пиратских библиотек для обучения своих моделей. Истцы утверждают, что компания, поддерживаемая Amazon и разработавшая чат-бот Claude, построила многомиллиардный бизнес на использовании нелегальных копий.

Ранее суд признал допустимым использование легально приобретённых книг в рамках «fair use», но выделил отдельное рассмотрение для случаев работы с пиратским контентом. Дело усиливает давление на Anthropic, которая уже сталкивается с другими исками — в том числе от Reddit, заявившего о более чем 100 тыс. несанкционированных обращений ботов компании к платформе, и от Universal Music (2023), обвинявшей её в «систематическом нарушении авторских прав» на тексты песен.

Ситуация отражает общую тенденцию: рынок разделился между правообладателями, подающими иски к AI-компаниям за нелегальное использование контента, и теми, кто стремится к партнерству, предоставляя данные легально и рассчитывая на долю дохода от их применения в обучении моделей.