В Пенсильвании обязали маркировать рекламу, созданную с помощью ИИ
Коротко
- Пенсильвания обязала маркировать рекламу, созданную или существенно изменённую с помощью ИИ. Правило касается изображений, видео, аудио и текста независимо от размера рекламодателя.
- Новые требования могут затронуть рекламу за пределами Пенсильвании: место создания материала неважно, если его собираются показывать жителям штата.
- В законе остаются неопределённости: неясно, что считать существенным изменением с помощью ИИ и когда синтетическая реклама действительно вводит потребителей в заблуждение.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро подписал закон о борьбе с обманом в рекламе с применением искусственного интеллекта (Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act). Он требует указывать использование ИИ, если рекламный материал был полностью сгенерирован или существенно изменён нейросетью. Маркировка должна соответствовать формату рекламы: например, в видеоролике она должна быть представлена в видеоформате, а в аудиорекламе — в звуковом.
Масштаб рекламодателя значения не имеет. Закон касается как телевизионной рекламы компаний с многомиллиардными оборотами, так и перегруженных текстом листовок ресторанов, рекламирующих специальные предложения на куриные крылышки. При этом место производства рекламы неважно: если ролик создали в другом штате, но планируют показывать в Пенсильвании, к нему также могут применяться новые требования. Поэтому маркировка потенциально появится и в рекламе, которую транслируют за пределами штата.
Однако границы действия закона пока размыты. Не определено, какое именно вмешательство ИИ считается существенным. Предусмотрены исключения для пародии, сатиры, комментариев, критики и очевидно вымышленного содержания, но что считать очевидно вымышленным, тоже неясно.
Есть и более принципиальный вопрос. Формулировки закона позволяют предположить, что маркировка обязательна прежде всего тогда, когда синтетический контент создаёт у потребителя ложное представление о товаре или услуге. Но кто и по каким критериям будет устанавливать факт такого заблуждения, из текста закона, приведённого изданием
The Verge, непонятно. Пенсильвания стала одним из первых американских штатов, установивших подобные требования, однако их практическое применение ещё вызывает вопросы.
FAQ
Нужно ли маркировать рекламу, созданную с помощью ИИ за пределами Пенсильвании?
Да, если реклама подпадает под требования закона и предназначена для показа в Пенсильвании. Место её создания не освобождает от маркировки.
Какая реклама с использованием ИИ может не требовать маркировки?
Закон предусматривает исключения для пародии, сатиры, комментариев, критики и очевидно вымышленного содержания. При этом критерии существенного изменения материала и ложного восприятия потребителем пока остаются неоднозначными.
Читайте также
Google оспаривает иск о клевете, который Meta предпочла урегулировать
Anthropic выигрывает важное решение о fair use для ИИ — но остаётся под угрозой из-за пиратских книг
Война за запрет регулирования ИИ на уровне штатов в Конгрессе США
Amazon готовится к наплыву AI-сгенерированных видеообъявлений
Anthropic запустила Claude Gov — ИИ-сервис для военных и разведки США
- Обязательная маркировка ИИ-рекламы в Пенсильвании: В американском штате Пенсильвания принят Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act, предусматривающий маркировку рекламы, полностью созданной или существенно изменённой с помощью искусственного интеллекта. Требования охватывают изображения, видео, аудио и текст независимо от масштаба рекламодателя; маркировка должна соответствовать формату рекламного материала. При планировании рекламных кампаний для аудитории Пенсильвании необходимо учитывать эти требования на этапе подготовки креативов.
[Регулирование рекламы / Маркировка ИИ-контента]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться

В американском штате Пенсильвания приняли закон о маркировке рекламы, созданной или существенно изменённой с помощью ИИ. Требование распространяется на рекламу любого формата — от телевизионных роликов до листовок небольших ресторанов, но в законе остаются спорные формулировки и исключения.