Consent or pay: Можно ли назначить цену за приватность?

В и Европе обсуждается практика "consent or pay", когда пользователи вынуждены либо согласиться на передачу своих персональных данных, либо заплатить за доступ к контенту без слежки. Автор отмечает, что приватность в Европе считается базовым правом, закреплённым в международных конвенциях, и превращение этого права в услугу за деньги вызывает острое неприятие у части аудитории и экспертов.

Несмотря на строгие требования UK GDPR и рекомендации ICO, предполагающие отсутствие перекоса в балансе сил и справедливое ценообразование, крупнейшие британские издатели (, The Sun, Daily Mail и др.) внедряют такие модели. Критика усиливается из-за применения "тёмных паттернов" в дизайне, давления на пользователей и отсутствия эквивалентности сервиса для платных и бесплатных опций.

Европейский надзор идёт дальше, требуя обязательного третьего варианта — доступа без оплаты и передачи данных. Эксперты считают, что "consent or pay" подрывает саму суть цифровых прав, превращая приватность в привилегию для богатых и создавая опасный прецедент для всех фундаментальных свобод. Призыв к издателям — искать прозрачные и этичные бизнес-модели, иначе индустрия столкнётся с давлением регуляторов и потерей доверия пользователей.

Читайте также

  1. Великобритания на пороге эпохи MAGA? Рост партии Фаража и роль медиа
  2. “Consent or pay”: GDPR допускает сосуществование приватности и digital-монетизации
  3. BBC критикуют за планы “подыграть” избирателям Reform UK
  4. Редкая позитивная неделя для издательского бизнеса Великобритании
  5. Альянс независимых медиаагентств Великобритании удвоил биллинги и расширил состав
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!