Материал собирает мнения медиа-практиков о том, как генеративный ИИ меняет работу редакций. Илья Носырев (РБК) считает ИИ возможностью: при грамотной интеграции newsroom можно сократить штат в пять раз, но резко возрастает роль сильных редакторов, которые отлавливают галлюцинации и «переписывают» машинные тексты в живой человеческий язык. Он подчёркивает, что нейросетям нельзя отдавать генерацию оригинальных идей и сложную аналитику: это по-прежнему зона ответственности человека.

Руслан Салахбеков подчёркивает, что ИИ уже снимает с журналистов рутину (поиск фактов, переводы, черновые версии текстов), но одновременно отнимает у медиа клики и трафик, поскольку часть аудитории уходит за ответами напрямую в ChatGPT. Мария Гусарова («Инк») говорит о необходимости для журналистов базового навыка промпт-инжиниринга: умение формулировать запросы многократно ускоряет подготовку любых материалов, при этом ИИ остаётся «умным стажёром», а не полноценным автором. Андрей Нестеров видит ключевой риск не в падении доходов, а в размывании смысла: ИИ создаёт поток формально корректных, но безликих текстов, не умея работать с доверием и подлинными идеями, поэтому вопрос баланса между скоростью, достоверностью и стилем становится критическим для отрасли.