Реклама, конфиденциальность и искусственный интеллект: штраф Healthline и битва паблишеров за лицензирование

Издатель Healthline оштрафован на $1,55 млн за нарушение CCPA — пиксели, встроенные в статьи о ВИЧ и рассеянном склерозе, использовались для таргетинга пользователей во время стриминга и попадали в профили брокеров данных. Это первый случай столь крупного штрафа для паблишера, и он подчёркивает: отсутствие намерения и неработающие механизмы opt-out не освобождают от ответственности. URL статей, содержащих медицинские диагнозы, при этом считаются персональными данными.

Параллельно индустрия адаптируется к вызовам AI. Американская ANA представила типовые формулировки для контрактов между брендами и агентствами — чтобы обозначить, когда и как используется генеративный AI, особенно в контексте авторских прав на контент.

На стороне паблишеров IAB Tech Lab предложила API, позволяющий токенизировать контент: AI-платформы будут платить, если используют материалы в генеративных ответах. Это альтернатива подходу Cloudflare, блокирующему краулеров на уровне доступа. Однако рынок сомневается, готовы ли AI-компании платить. Для паблишеров с падающим трафиком это может быть вопрос выживания.

Читайте также

  1. Apple не запустит Siri AI в Евросоюзе из-за требований ЕС
  2. Когда AI выходит из-под контроля
  3. Госдума утвердила штрафы за авторизацию на российских сайтах через зарубежные сервисы: для бизнеса — до 700 тыс. ₽
  4. Через Зазеркалье: AI, стандартизация CTV и волна исков по “Made in USA”
  5. Как заставить нейросеть рекомендовать ваши услуги: советы по GEO
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!