Признания бывшего критика курации: «Я изменил мнение»
Райан Мейнард, SVP по программатику в Raptive, ранее критиковавший практику sell-side curation, сменил позицию после анализа кейсов с реальной отдачей. По его словам, если сделки с курацией обеспечивают KPI-показатели (CTR, ROAS), то высокие CPM обоснованы.
Примером эффективного подхода стала коллаборация Raptive с Sertify — платформой верификации владельцев медиа, принадлежащих меньшинствам. Эта интеграция не только повысила прозрачность, но и открыла доступ к новым бюджетам. Sertify добавляет валидацию и помогает брендам инвестировать в инклюзивные медиа.
Тем не менее, Мейнард отмечает серьёзные проблемы: отсутствие прозрачности (паблишеры не знают, как их инвентарь куратируется), сокрытие данных о конверсиях на стороне DSP, и реальные комиссии SSP и кураторов, достигающие 20% даже при заявленных «нулевых» наценках.
Мейнард призывает паблишеров самим становиться кураторами, требовать доступа к логам DSP и прозрачности со стороны SSP. По его мнению, только такие модели курации — основанные на целях, доверии и прямых отношениях — действительно несут ценность и создают win-win для индустрии.
Читайте также
Что происходит, когда паблишеры сами создают ad tech-стек?
The Guardian объединяет глобальную программматик-стратегию для роста цифровых доходов
Как OpenAI похоронила традиционный BI — и что пришло ему на смену
Что такое Bid Throttling и как паблишерам использовать его эффективно?
Протокольные войны agentic-commerce приходят в e-commerce; Perplexity говорит, что реклама подрывает доверие к AI