OpenX подала в суд на Google, обвиняя в «подкрученных» рекламных аукционах

OpenX подала иск против в окружной суд Восточного округа Вирджинии, обвиняя компанию в антиконкурентных практиках в стекe adtech. По версии OpenX, self-preferencing Google в связке ad server/адобменник исказил конкуренцию, снизил качество продуктов и нанёс ущерб OpenX, паблишерам и рекламодателям.

  • Ключевые претензии: запрет паблишерских price floors, стимулирующих трафик к чужим биржам; «связывание» использования DFP/GAM для доступа к выручке AdX; ограничение доступа к спросу Google Ads только через AdX; модификация ставок Google после просмотра конкурентных бидов на уровне ad server.
  • Последствия для OpenX: закрытие собственного ad server в середине 2019 года, падение эффективности обменника и способности конкурировать; иск о возмещении ущерба (сумма не раскрыта) и судебный запрет на подобные практики.
  • Контекст: дело подано спустя ~4 месяца после решения федерального суда в пользу Минюста по монополии Google в паблишерских ad server’ах и биржах. При этом OpenX продолжает сотрудничать с Google по Cloud, DV360 и GAM; Google комментарий не предоставила.
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Риски self-preferencing при контроле аукциона на уровне ad server: Иск OpenX утверждает, что совмещение ролей ad server и ad exchange у одного вендора создаёт возможность видеть все биды и корректировать собственную ставку постфактум. Это подрывает честность аукциона и меняет распределение выигрышей в пользу владельца стека. При выборе инфраструктуры учитывайте разделение функций аукционатора и участника торгов.
    [регламент аукционов]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!