OpenAI исправила «непреднамеренный chart crime» после того, как пользователи заметили ошибки в трансляции GPT-5

В трансляции анонса GPT-5 у обнаружили ошибки в инфографике: подписи и высота столбцов не совпадали с данными. На слайде с метрикой «coding deception» столбец для GPT-5 (50%) оказался визуально меньше, чем для o3 (47,4%). На другом графике одинаковыми по высоте были показаны 69,1% и 30,8%, а 52,8% выглядело больше обоих.

Сэм Альтман признал «mega chart screwup» и в AMA пояснил: числа в целом были корректны, но в лайвстриме неверно отрисовали столбики, а на другом слайде действительно перепутали значения. По словам OpenAI, ошибку исправили в блоге и извинились за «непреднамеренный chart crime»; причина — человеческий фактор и авральная подготовка к эфиру.

  • Ключевые примеры: 50% против 47,4% с обратной визуализацией; 69,1% = 30,8% по высоте; 52,8% визуально больше.
  • Статус: исправлено в посте анонса; в эфире была ошибка визуализации и частично значений.
  • Контекст рынка: технологические демо нередко дают сбои — ранее промахи допускали и Bing Chat, и Bard/.
  • Неясно, использовался ли ИИ для построения графиков; комментарий на этот счёт не дан.
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Preflight-валидация инфографики перед публичным релизом: Кейс OpenAI показал, что даже корректные числа могут быть искажены неверной отрисовкой столбиков. Вводим автоматические проверки: соответствие высоты столбца числу, монотонность, совпадение подписей и значений, единицы измерения и масштаб оси.
    [регламент]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!