Почему The Trade Desk пошла в атаку на прессу, Уолл-стрит, Мэдисон-авеню и Amazon

заметно ужесточила публичную коммуникацию: Джефф Грин спорит с профильной прессой, Уолл-стрит, и отвечает на претензии со стороны агентского рынка. Главный смысл позиции компании — подчеркнуть свою роль как независимой платформы для закупки рекламы в открытом интернете, но вместе с этим растёт риск, что сам конфликт станет сюжетом.

  • На Джефф Грин раскритиковал отраслевую рекламную прессу за акцент на «драме и цинизме» вместо «любопытства».
  • На сайте The Current он объяснил, почему недавно купил акции компании примерно на 150 млн долларов.
  • За последний год акции The Trade Desk снизились более чем на 50%.
  • Грин заявил, что Уолл-стрит ошибается в негативной оценке софтверных компаний на фоне роста значимости AI-инструментов.
  • Он назвал Amazon DSP переоценённой и предположил, что через пять лет этого продукта не будет.
  • По итогам прошлого года The Trade Desk сообщила о росте годовой выручки на 18% до 2,9 млрд долларов, чистой прибыли 443 млн долларов и удержании клиентов на уровне 95%.
  • Publicis Groupe заявила, что больше не рекомендует The Trade Desk клиентам после независимого аудита; компания ответила, что утверждение о провале аудита не соответствует действительности.

Почему это важно: Материал показывает, как крупная adtech-компания связывает свою маркетинговую и коммуникационную линию с позиционированием продукта. В данном случае The Trade Desk объясняет ценность через отсутствие собственного инвентаря, акцент на «объективном decisioning» и доступе к открытому интернету. Обычно это означает попытку перевести разговор с краткосрочного шума вокруг новостей на более долгую рамку — чем именно платформа отличается от экосистем, которые одновременно продают и собственный инвентарь.

На что обратить внимание: В тексте одновременно присутствуют две линии: публичная защита своей позиции и попытка удержать разговор о будущем рекламы и бренде компании. Отдельно обозначены возможные ограничения такой стратегии: более резкий тон может консолидировать сторонников, но также способен сместить внимание с продуктов и результатов на саму полемику. Следующий шаг здесь подразумевается не как новый анонс, а как проверка того, сможет ли компания удерживать баланс между корректировкой публичного нарратива и доказательством своей ценности через бизнес-показатели и рыночное позиционирование.

Читайте также

  1. Крупные рекламные холдинги выступили против The Trade Desk
  2. Ad Tech Briefing: поиск CFO в The Trade Desk указывает на сложный путь для независимых игроков
  3. Search Engine JournalВы масштабируете не контент, а разочарование
  4. Как агентский стартап использует данные в реальном времени для создания рекламы в реальном времени
  5. Война DSP: Amazon против The Trade Desk — борьба стимулов и технологий на фоне каннских анонсов
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Owned media и личные каналы руководителя как инструмент рыночного позиционирования: Крупная adtech-компания может выстраивать публичную повестку не только через отраслевую прессу, но и через собственные медиа и аккаунты топ-менеджеров. Такой подход позволяет быстрее объяснять продуктовые запуски, защищать свою трактовку событий и напрямую доносить нужный фрейм до рынка.
    [PR и коммуникации]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!