Медийный брифинг: почему часть издателей пересматривает запрет на AI-ботов
Издатели пересматривают жёсткий запрет на AI-ботов: рост трафика от платформ
Perplexity,
Anthropic и
ChatGPT заставляет искать баланс между лицензированием, видимостью и рисками неограниченного доступа. По данным Cloudflare, трафик AI-ботов стабильно растёт; DataDome фиксирует, что доля LLM-краулеров в 2025 увеличилась с 2,6% до 10,1% от проверенного бот-трафика, а запросы от OpenAI за месяц достигали ~1,7 млрд. Ряд издателей начинает дифференцировать потоки: тренинговые боты уводят через Tollbit, а поисковые/RAG-боты пускают ради цитируемости и переходов — на фоне оценки в 800 млн еженедельных пользователей ChatGPT.
На Prebid Summit CSO Raptive Пол Бэннистер призвал к «тонкой настройке» доступа: у LLM несколько ботов, и часть сценариев потенциально монетизируема, а часть — нет. Параллельно британский регулятор CMA присвоил
Google статус Strategic Market Status (10 октября) и изучает влияние AI Overviews/AI Mode/Discover на трафик паблишеров. PPA описывает «эффект крокодила»: рост показов/ранжирования при одновременном падении кликов, и добивается от Google: 1) раздельных отчётов по краулингу (индексация vs AI-фичи), 2) видимости в Search Console по показам внутри AI-элементов, 3) явной маркировки AI-рефералов в GA, 4) обязательной атрибуции и кликабельных ссылок. Черновик правил CMA ожидается в ноябре.
- Рынок: LA Times ищет $500 млн до IPO-2027; BDG ждёт $130 млн выручки; сокращения: People Inc. — 226 (6%), NBC News — ~150.
- Стратегии издателей: квартальный аудит AI-ботов, сегментация контента по «ценности», сделки «инструменты взамен контента» больше не табу.
Читайте также
The Rundown: Google обозначила границы платежей за ИИ — и пространство манёвра издателей невелико
Media Briefing: последнее core-обновление Google напоминает, что просмотры страниц не могут оставаться главной метрикой
Reuters: в 2026 году издатели делают ставку на лояльную аудиторию, а не на алгоритмы
Вице-президент Google объяснил, почему реклама уместна в AI-поиске, но пока не в Gemini
Ретроспектива 2025: год LLM — практика, иллюзия и реальные сдвиги
- Гранулярный доступ для AI-ботов: training vs. search/RAG: Практика отрасли смещается от тотальной блокировки к дифференциации: боты для обучения моделей (training) ограничиваются или лицензируются, а поисковые/RAG-боты допускаются ради цитируемости и переходов. Такой режим требует отдельной политики по типам ботов и метрик ценности (рефералы, конверсии, бренд-видимость).
[процесс]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться