Пять крупных издателей США подали иски к Google, заявляя о «обманных и манипулятивных» практиках в adtech, которые ограничивали их рекламные доходы. Дайджест также охватывает апелляцию Google по антимонопольному делу о поиске, инициативу запрета соцсетей до 16 лет в Великобритании и сравнение мобильной аудитории Threads и X.Иски подали Penske Media, Advance Publications, Vox Media, McClatchy и The Atlantic; в них говорится о доминировании Google над ad server и рекламными биржами и о снижении цен.В исках утверждается, что на своей бирже Google мог видеть ставки конкурентов до подачи собственной, что позволяло удерживать цены низкими.The Atlantic указывает, что для доступа к бирже AdX издатели якобы были обязаны использовать ad server DFP, а внутренние данные применялись для занижения выплат; оценка потери выручки — более 40%.Google подал апелляцию на решение по антимонопольному делу о монополии в онлайн-поиске; речь о решении суда США от августа 2024 (судья Amit Mehta).Более 60 депутатов-лейбористов призвали Кира Стармера поддержать запрет соцсетей для младше 16 лет перед голосованием в Палате лордов позже на этой неделе; обсуждается модель с ограничениями по возрасту, как в Австралии.По данным Similarweb, на 7 января 2026 Threads оценивался в 141,5 млн дневных активных пользователей на iOS и Android против 125 млн у X; при этом X лидирует по веб-использованию, а в США остаётся впереди по сравнению с Threads.Почему это важно: Материал подсвечивает, как конфликты вокруг платформенной инфраструктуры и конкуренции упираются в доходы медиа и условия монетизации. В центре претензий — связка DFP и AdX и возможное преимущество участника, который контролирует ключевые звенья цепочки. Отдельно виден сигнал про перераспределение внимания в соцсетях на мобайле.На что обратить внимание: В части исков описаны утверждения истцов о механике аукциона и использовании внутренних данных, а не выводы суда; разные издатели по-разному описывают влияние на продажи рекламы и поддержку качественной журналистики. По инициативе в Великобритании следующий шаг — голосование в Палате лордов; в письме говорится о роли платформ в соблюдении возрастных ограничений, а министры предупреждают о риске ухода в менее регулируемые онлайн-пространства. В сравнении Threads и X разделены mobile и web, а также отдельно отмечены США, что задаёт рамку для интерпретации роста и лидерства.