Мой первый AI-агент: личный опыт создания и реальность работы

Автор делится практическим опытом создания собственного AI-агента "Мила" для автоматического поиска вакансий и других рутинных задач. Проект строился на стеке -бота, Python, Assistant API, SerpAPI и APScheduler. В процессе работы были выявлены ключевые особенности: LLM выполняет лишь функцию преобразования запроса пользователя в инструкцию для кода, а основной функционал реализуется на Python с использованием внешних сервисов поиска.

В ходе экспериментов выяснилось, что стабильная работа агента возможна только при чёткой архитектуре, разделении логики и использовании обработчиков. Большинство функций, приписываемых "ИИ-агентам", на практике реализуются традиционным кодом, а LLM выступает как гибкий интерфейс и маршрутизатор. Автор отмечает проблемы с поисковыми лимитами (SerpAPI), ограничениями API и качеством выдачи. Ключевые пожелания на будущее — развитие инфраструктуры под работу ботов, появление скрейпинг-API, качественная фильтрация и мультиязычность.

Статья подчёркивает, что сегодня AI-агенты скорее маркетинговый инструмент и удобный интерфейс, чем полностью автономное решение, однако потенциал персонального софта на базе ИИ — огромен.

Читайте также

  1. Архитектура LLM-агентов: планирование, память и инструменты на практике
  2. ИИ, который программирует и эволюционирует сам: Sakana AI анонсировала Darwin Gödel Machine
  3. Как использовать GenAI-инструменты для подготовки и проведения встреч 1:1 менеджера с сотрудником
  4. AutoPrompting: как автоматизировать создание промптов и оптимизировать работу с LLM
  5. Как ИИ помогает разработчику: реальный опыт, плюсы и ограничения
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!