Большинству пользователей всё равно на качество софта
Публикация на
Хабре анализирует «дерьмофикацию» софта и деградацию пользовательского опыта, объясняя это не техническими ошибками, а системной особенностью массового рынка. В эпоху фреймворков вроде Electron и React Native приложения стали тяжёлыми и неоптимальными, но это стало нормой: большинству пользователей просто не важно качество, стабильность и скорость.
Контрастно рассматривается «долговременный софт» — программное обеспечение для критических инфраструктур (атомные станции, авиация), где приоритетом остаётся минимизация зависимостей, простота кода, надёжность и предсказуемость. В противоположность этому — массовый софт, созданный по принципу MVP и развиваемый методом непрерывной интеграции.
В статье также приводятся аналогии с дизайном, фотографией, звуком и кино — там, где непрофессионалы не замечают огрехов, и поэтому рынок смещается в сторону упрощения и снижения планки. Главный вывод: большинство не способно отличить хорошее от плохого, и поэтому индустрия создаёт продукт для неприхотливого пользователя, а не для профессионального перфекциониста.
Читайте также
Как мы сделали «ssyoutube для ChatGPT» и что из этого вышло
Автоматизация как образ мышления: как скрипты меняют не только работу, но и мозг
Конвейер цифровых сервисов: как создавать и предоставлять услуги без сбоев и стресса
Эволюция управления продуктом: ключевые инструменты и фреймворки 2024–2025
Как мы нанимаем, грейдируем и решаем задачи prompt-инженеров в финтехе: опыт Точки