Как в Авито используют split-тесты для оценки эффективности рекламных алгоритмов

поделился опытом использования split-тестирования для оценки эффективности алгоритмов платного продвижения объявлений, заменив им традиционные A/B-тесты. Оказалось, что классические A/B-методы часто искажают результаты из-за специфики рекламных аукционов, динамики ставок, бюджетных ограничений и конкурентной среды — объявление может вообще не попасть в обе тестовые группы, а распределение бюджета и конкуренция сильно влияют на выводы.

  • Split-тесты позволяют тестировать новые аукционные механики (например, сравнение аукциона первой цены и VCG) на одном и том же объявлении: бюджет и трафик кампании делятся между разными алгоритмами, исключая влияние внешних факторов.
  • Преимущества split-подхода: минимизация случайного шума, корректное сравнение эффективности, точность данных. Метод применим как к отдельным городам, так и к отдельным категориям, а результат отражает реальное влияние алгоритма на аукцион.
  • Авито отмечает, что уже сейчас split-тесты дают более «чистую» картину по сравнению с классическими A/B, хотя накопление статистики и финальный анализ ещё впереди.
  • Статья будет полезна дата-сайентистам, продактам и разработчикам рекламных решений, ищущим корректные методы тестирования алгоритмов в сложных рекламных экосистемах.

Читайте также

  1. Bounce Rate в веб-дизайне: как удержать пользователей на сайте
  2. Оптимизация индексов в базе данных: основные ошибки и практические советы
  3. Как баг с попапом удвоил продажи: реальный кейс B2B-маркетинга
  4. Как один глупый Bash-скрипт сэкономил нам 100 часов ручной работы
  5. Как я полюбил LESS, избавился от копипасты и сделал разметку семантической
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!