Как метрики помогают инженеру по качеству?

Статья на «» рассматривает роль метрик и Customer Journey Map (CJM) в работе инженеров по качеству. Метрики помогают объективно измерять процесс тестирования: процент дефектов в критических модулях показывает стабильность ключевых функций; скорость обнаружения дефектов (Defect Discovery Rate) отражает эффективность поиска багов; ретесты и регрессии позволяют контролировать повторные ошибки; а покрытие тестами демонстрирует полноту проверки сценариев.

Customer Journey Map даёт дополнительный уровень понимания — позволяет выявить критический путь пользователя, расставить приоритеты тестирования и сосредоточиться на сценариях, наиболее значимых для клиентов. Это повышает релевантность тестов и помогает предотвращать негативный пользовательский опыт. Интеграция CJM и метрик в тестирование обеспечивает более точную настройку процессов, ускоряет поиск критичных багов и упрощает коммуникацию QA-инженеров с разработчиками.

В итоге сочетание метрик и CJM позволяет сделать контроль качества не только технически точным, но и ориентированным на реальное восприятие продукта пользователями.

Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Метрика: Defect Discovery Rate (DDR): DDR измеряет скорость нахождения дефектов во времени и позволяет оценивать эффективность тестирования спринтов и релиз-кандидатов. Метрика полезна для раннего выявления спадов в качестве билда и для калибровки нагрузки на регрессию.
    [процесс]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!