Хабр-проект «стартап за 100 дней» (недели 5–6) показывает ограничения соло-разработки и LLM в продакшене. Автор строит «нескучное» приложение для похудения и фиксирует: планка MVP выросла — рынок перегружен, пользователи ожидают зрелый дизайн и качество с первого релиза.

• Дизайн: генеративные инструменты не справляются с поддержанием консистентности на десятках макетов; для продукта с множеством состояний нужен дизайнер и UI-kit.
• Контент и факты: LLM ускоряют сбор базы знаний (индексы, скоринги), но дают галлюцинации (пример с категориями ИМТ). Требуются ссылки на источники и ручная валидация; Perplexity помогает ссылками, но искажает контекст.
• Код: ИИ полезен для отдельных функций, но не для рефакторинга и архитектуры; «аутсорс на ИИ» неработоспособен.
• Онбординг: ~80 экранов — много итераций. Принято инженерное решение: UI-kit + мини-конструктор типовых экранов с управлением через web-админку для быстрых перестановок и A/B.

Вывод: для полноценного продукта необходима команда (дизайнер + разработчик), процесс проверки источников и инструментальная база для быстрой сборки/изменения экранов; LLM — ускоритель, а не замена.