Deloitte Tech Trends 2026: почему искусственный интеллект требует не автоматизации, а пересборки бизнеса

Deloitte в отчёте Tech Trends 2026 описывает сдвиг: искусственный интеллект становится средой, в которой разворачивается бизнес, а не отдельным инструментом. Главный итог — выигрывает скорость пересборки процессов, архитектуры и роли ИТ под эту реальность.

  • В тексте есть дисклеймер: это вольная интерпретация отчёта Deloitte Tech Trends 2026.
  • Описан эффект «маховика»: улучшение моделей ведёт к новым приложениям, приложения создают больше данных, данные привлекают инвестиции, а инвестиции развивают инфраструктуру.
  • «Период полураспада знаний» в области AI, по описанию, сократился с лет до месяцев; приводится тезис одного из CIO (ИТ-директоров) о том, что изучение может быть дольше окна применимости технологии.
  • Физический AI выходит за пределы интерфейсов: упоминаются роботы, автономный транспорт, дроны, медицина и энергетика; координирует более миллиона роботов, BMW использует автономное перемещение автомобилей внутри заводов.
  • По оценке Deloitte, следующим этапом может стать массовое появление гуманоидных роботов — миллионы устройств в горизонте ближайших десяти лет; отдельно перечисляются ограничения по безопасности, обучению персонала, киберрискам и надёжности.
  • Агентный AI остаётся незрелым: около 11% компаний используют AI-агентов в промышленной эксплуатации, почти 40% находятся на стадии пилотов; при этом расходы на AI растут и измеряются десятками миллионов долларов в год, а экономика смещается в сторону инференса.

Почему это важно: Материал показывает, что ценность AI всё чаще зависит не от разовых внедрений, а от того, как компания меняет операционную модель и архитектуру вокруг постоянного инференса и автономных сценариев. Это сдвигает фокус с вопроса «что можно сделать с AI» к тому, как быстро получить измеримый эффект. В результате AI из инициативы превращается в устойчивый, измеримый бизнес-результат, за который отвечают процессы, люди и инфраструктура.

На что обратить внимание: В части агентного AI подчёркивается необходимость новой архитектуры, ролей и правил ответственности, иначе автономность становится слишком рискованной для масштабирования. В блоке про вычисления акцент сделан на том, что cloud-first подходы под традиционные нагрузки могут плохо подходить для постоянного инференса, а выбор среды влияет на экономику. В разделе про безопасность фиксируется, что защита эффективнее работает как элемент исходной AI-архитектуры, чем как надстройка после внедрения.

Читайте также

  1. Как обойти детекторы AI-текста: разбор сервисов и практический эксперимент
  2. 79% публикаций об искусственном интеллекте в науке завышают результат — разбор причин
  3. 62% IT-специалистов доверяют AI-сервисам — новое исследование Cloud.ru
  4. ЭВМ и роботы на страницах советской научной фантастики. Часть 3: от утопии к реальности
  5. Как отличить ИИ-текст: основные паттерны и подход к анализу
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • AI как среда, а не инструмент: критерий зрелости: Материал фиксирует сдвиг в постановке задач: вместо вопроса «что можно сделать с AI» ключевым становится «как быстро перевести AI в устойчивый и измеримый бизнес-результат». Для корпоративных внедрений это меняет критерий зрелости: ценность измеряется не наличием пилота, а скоростью превращения возможностей AI в повторяемую операционную практику с метриками.
    [Стратегия и операционная модель]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!