Альтман в панике: зачем ChatGPT превратили в рекламную помойку и почему это не спасёт OpenAI
В тексте говорится, что OpenAI уже рассчитывает получить от рекламы в ChatGPT $2,6 млрд до конца года, а к 2030 году довести рекламную регулярную годовую выручку до $100 млрд. На фоне заявленной ARR в $20 млрд от платящих пользователей за декабрь 2025 года автор считает текущий эффект рекламы почти незаметным: по его расчёту, она добавила бы около 0,5% к доходам, а при прогнозной выручке $30,8 млрд за 2026 год дала бы только 8,4% сверху.
Главная претензия строится не вокруг самого факта рекламы, а вокруг экономики OpenAI. Автор сопоставляет рекламные планы с оценками убытков и затрат на инфраструктуру: при ожидаемых убытках не менее $22,2 млрд в 2026 году реклама, даже в лучшем сценарии, сократила бы потери чуть больше чем на 10%. В более дальнем сценарии он складывает $125 млрд подписочной выручки и $100 млрд рекламы, но противопоставляет этому $303 млрд расходов на вычисления в 2029 году и получает потенциальный годовой убыток $78 млрд.
Отдельный риск связан с доверием к ChatGPT как персональному AI-интерфейсу. В тексте приводится уход исследовательницы Zoë Hitzig, которая публично усомнилась в рекламной стратегии OpenAI из-за гипертаргетинга на основе пользовательских данных чат-ботов. Также упоминается сообщение о 1,5 млн удалённых аккаунтов OpenAI после контракта с Пентагоном; автор предполагает, что негатив к рекламе для подписчиков мог усилить этот отток, хотя точную причину разделить невозможно.
Коротко
- OpenAI, по данным Axios в пересказе статьи, планирует получить $2,6 млрд рекламной выручки в этом году и $100 млрд ARR к 2030 году.
- Автор считает, что при ARR $20 млрд от платных пользователей реклама пока даёт слишком малый прирост к общей экономике OpenAI.
- В расчёте автора даже $100 млрд рекламы не компенсируют рост вычислительных затрат, если расходы на инфраструктуру дойдут до сотен миллиардов.
- Репутационный риск связан с гипертаргетингом в ChatGPT и использованием персональных данных, которые пользователи раскрывают чат-ботам.
- Отток пользователей автор связывает с совпадением двух факторов: контрактом OpenAI с Пентагоном и запуском рекламы для платных подписчиков.
FAQ
Зачем OpenAI, по версии автора, понадобилась реклама в ChatGPT, если у компании уже есть платные подписчики?
Автор связывает рекламу с попыткой найти дополнительный источник выручки на фоне высоких затрат на вычисления и больших прогнозируемых убытков.
Почему рекламная выручка в ChatGPT в этой колонке не выглядит достаточным решением финансовой проблемы OpenAI?
Потому что автор сравнивает рекламные прогнозы не только с выручкой, но и с растущими расходами на серверы и инфраструктуру, которые в его сценарии остаются выше совокупных доходов.
В чём основной риск рекламы внутри ChatGPT помимо самой экономики и размера потенциальной выручки?
Риск в том, что персональный AI-интерфейс может начать использовать доверительные пользовательские данные для гипертаргетинга, что подрывает доверие к продукту.
Читайте также
- Оценка рекламы в AI-продуктах через экономику, а не только выручку: Рекламная монетизация AI-сервиса должна оцениваться не по размеру потенциальной рекламной выручки, а по её влиянию на общую экономику продукта. Если инфраструктурные расходы растут быстрее, чем подписочная и рекламная выручка вместе, реклама может выглядеть крупным новым каналом, но не решать проблему убыточности.
[AI-монетизация]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться



OpenAI, по оценке автора колонки на Хабре, пытается сделать рекламу в ChatGPT крупным источником выручки, но приведённые расчёты показывают: даже очень оптимистичные рекламные прогнозы не перекрывают расходы компании на вычисления.