Ошибки ИИ-агентов вызывают вопросы о юридической ответственности

Активное внедрение автономных ИИ-агентов обостряет юридические вопросы: кто несёт ответственность за убытки, если агент ошибается при онлайн-заказах или автоматизации задач? По данным Wired, такие системы уже способны самостоятельно отвечать клиентам, оплачивать счета и совершать покупки, а Gartner прогнозирует, что к 2029 году 80% клиентских запросов будут обработаны именно ИИ-агентами. На Fiverr число поисковых запросов по теме выросло на 18 347% за несколько месяцев.

Ошибки остаются частыми: инженер Джай Пракаш Такур столкнулся с неверными интерпретациями — от неправильных заказов еды до ошибочного выбора товаров по завышенной цене. В мультиагентных системах сложно определить виновника, а крупные компании, по мнению , становятся мишенями для исков, даже если ошибка на стороне пользователя. Страховые продукты для таких случаев уже появляются на рынке.

Дополнительную угрозу создают агенты, способные обходить пользовательские соглашения. Разработчики экспериментируют с “агентами-судьями”, призванными контролировать и исправлять ошибки, но эксперты отмечают, что усложнение мультиагентных архитектур только увеличивает риски и административную нагрузку.

Читайте также

  1. Gartner: 40% проектов по созданию ИИ-агентов закроются к 2027 году
  2. Музыкальные лейблы обсуждают с ИИ-стартапами Suno и Udio правовое регулирование и компенсации за использование музыки
  3. Суд США: обучение ИИ на книгах допустимо по «fair use», если копии не пиратские
  4. Российская платформа target ai привлекла 115 млн руб. для развития LLM-агентов и автоматизации бизнеса
  5. GPT и приватность: что должен знать разработчик
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!