Российские поисковики не пойдут по пути Google: ссылочная выдача сохранится — её не заменят ответы ИИ
Поводом стала трансформация Google Search: с 26 мая компания внедряет AI Mode и генеративные ответы, которые всё заметнее вытесняют привычный список ссылок. Летом 2026 года Google также планирует информационных агентов, которые будут круглосуточно отслеживать новости, финансовые котировки, спортивные события и соцсети и собирать персональные подборки.
Российские платформы занимают более осторожную позицию. В «Дзене» напоминают о запуске ИИ-ассистента «Глиф», обученного более чем на 200 млн новостных материалов, но подчёркивают, что нейросети помогают редакциям с персонализацией, форматированием и адаптацией, а не заменяют журналистов и авторов.
«Яндекс» сохраняет ссылки и выбирает формат ответа под конкретный запрос: от стандартной выдачи до быстрых ответов Алисы и диалогового режима. Быстрые ответы Алисы уже покрывают около 36% запросов, а VK использует ИИ для анализа текста, изображений и видео, чтобы точнее сопоставлять публикации с запросами и продвигать оригинальный авторский контент.
Коротко
- Google с 26 мая внедряет AI Mode и генеративные ответы: вместо набора ссылок пользователь получает готовый результат из разных источников.
- «Яндекс» не отказывается от ссылок: формат ответа выбирается по запросу, а быстрые ответы Алисы уже охватывают около 36% запросов.
- «Дзен» развивает ИИ-ассистента «Глиф», обученного более чем на 200 млн новостных материалов, как инструмент для редакций и СМИ.
- VK использует ИИ для анализа текста, изображений и видео, чтобы точнее сопоставлять публикации с запросами пользователей.
- Эксперты «Известий» связывают ИИ-поиск с риском падения переходов на сайты и усилением информационных пузырей.
FAQ
Зачем российским поисковикам сохранять ссылочную выдачу, если ИИ-ответы быстрее закрывают пользовательский запрос?
Позиция платформ в статье: ИИ должен помогать находить и адаптировать контент, но не заменять оригинальные материалы авторов, СМИ и сайтов.
Чем подход «Яндекса», VK и «Дзена» отличается от новой модели Google Search с AI Mode и генеративными ответами?
Google переводит поиск к готовым ответам и агентам. Российские сервисы говорят о гибридной модели: ссылки, быстрые ответы, персонализация и инструменты для редакций.
Какие риски для медиа и сайтов связывают с поиском, где пользователь получает готовый ответ без перехода по ссылкам?
Эксперты «Известий» считают, что такой поиск может снижать трафик сайтов. Если аудитория уходит с медиа, становится меньше качественного контента, на котором затем работают ИИ-системы.
Читайте также
Установки DuckDuckGo выросли на 30% на фоне отказа пользователей от навязанного AI-поиска Google
Коррекция курса: Google добавит больше ссылок на источники в AI Overviews
Яндекс Поиск сэкономил 4,5 млрд ₽ в 2025 году благодаря ИИ — при этом качество ответов Алисы AI выросло в 3 раза
Google: алгоритмы поиска, выявление спама и политики принципиально не меняются из-за AI-поиска- Google: не делайте «контент кусочками» для LLM, если важны позиции в поиске
- Гибридная модель поиска в российских сервисах: Российские поисковые и контентные платформы описывают ИИ не как замену ссылочной выдачи, а как дополнительный слой поверх поиска: быстрые ответы, персонализация, анализ контента и редакционные инструменты. Для PubMag это важно учитывать в SEO/AEO: оптимизация под ИИ-ответы не отменяет работу с классической видимостью в выдаче.
[SEO/AEO]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Российские интернет-компании заявили, что не будут заменять классическую поисковую выдачу ИИ-ответами по модели Google. В «Дзене», VK, «Яндексе» и Rambler & Co описывают ИИ как вспомогательный инструмент для поиска, персонализации и работы с контентом.