Seattle Times и Newsday вслед за другими издателями подали в суд на OpenAI и Microsoft
Коротко
- Seattle Times и Newsday обвиняют
OpenAI и 
Microsoft в использовании журналистских материалов для обучения ИИ без разрешения. - Истцы считают, что ChatGPT и
Copilot коммерчески используют созданный людьми контент и могут подрывать экономику его производителей. - The New York Times подала похожий иск против OpenAI и Microsoft ещё в 2023 году, после чего к спорам подключились другие издатели.
- Seattle Times ранее получала финансирование от OpenAI и Microsoft для отдельных журналистских проектов и программ.
- Microsoft заявила, что удивлена иском, но готова обсуждать возможные способы урегулирования подобных конфликтов.
В иске генеративный ИИ описывается как система, которая потребляет созданный людьми контент, а затем возвращает пользователям его копии и производные версии. Истцы утверждают, что ChatGPT и Copilot используют журналистские материалы для достижения коммерческих целей, при этом подрывая источник контента, на котором обучаются.
Seattle Times и Newsday присоединились к другим издателям, уже предъявляющим претензии разработчикам ИИ. The New York Times подала иск против OpenAI и Microsoft ещё в 2023 году по обвинению в нарушении авторских прав.
Случай Seattle Times выделяется тем, что OpenAI и Microsoft ранее финансировали некоторые журналистские проекты и стипендиальные программы издания. Microsoft заявила, что удивлена иском, но готова обсуждать варианты урегулирования подобных споров.
FAQ
Зачем Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft из-за использования журналистских материалов для обучения ИИ?
Издатели утверждают, что их контент использовался без разрешения для обучения коммерческих ИИ-продуктов и что такая практика угрожает устойчивости профессиональной журналистики.
Чем иск Seattle Times отличается от других судебных претензий издателей к OpenAI и Microsoft?
Seattle Times ранее получала от OpenAI и Microsoft финансирование для отдельных журналистских проектов и стипендиальных программ, что делает конфликт особенно примечательным.
Как Microsoft отреагировала на новый иск со стороны Seattle Times и Newsday?
Компания заявила, что удивлена судебным разбирательством, но готова обсуждать варианты решения подобных споров.
Читайте также
Власти США встали на сторону OpenAI в споре с издателями
The New York Times и Amazon заключили сделку по лицензированию контента для AI- Chicago Tribune подала в суд на Perplexity
Minerva привлекла $20 млн на ИИ-агентов, которые объединяют данные о клиентах и управляют маркетингом
11 октября доля рекламы Яндекса на сайтах резко снизилась: что показали наблюдения PubMag
- Юридический риск обучения ИИ на издательском контенте: Издатели всё чаще рассматривают использование журналистских материалов для обучения коммерческих ИИ-моделей без отдельного разрешения как потенциальное нарушение авторских прав. Для работы с контентом паблишеров безопаснее заранее фиксировать права на обучение, переработку и генерацию производных материалов в лицензии или отдельном соглашении.
[AI и право]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
СШАИскусственный интеллектИздателиПравоMicrosoftTechCrunchOpenAICopilotai-copyright-disputellm-copyrightthe-new-york-timeschatgpt
Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив компании в использовании журналистских материалов для обучения ИИ без разрешения. Издатели считают, что такая практика угрожает самой экономике профессиональной журналистики.