Как Википедия борется с AI-мусорным контентом

столкнулась с потоком AI-сгенерированных материалов с ошибками и фальшивыми источниками; сообщество волонтёров отработало «иммунным ответом». Принята ускоренная процедура удаления: администраторы могут немедленно удалять явно AI-тексты, не проверенные отправителем, минуя стандартные 7 дней обсуждения.

Ключевые признаки для быстрого удаления:

  • обращение к читателю формата «Here is your Wikipedia article…», «I hope that helps!»;
  • бессмысленные или некорректные цитирования (ошибочные авторы/издания);
  • несуществующие ссылки и идентификаторы (мертвые URL, ISBN с неверной контрольной суммой, нерешаемые DOI).

В рамках WikiProject AI Cleanup редакторы также отмечают дополнительные маркеры: избыточные эм-дефисы, связки вроде «moreover», промо-лексика («breathtaking»), «кривые» типографские кавычки и апострофы. По одиночке они не считаются достаточным основанием для удаления.

Политика speedy deletion распространяется и на травлю, мистификации, вандализм и бессвязный текст. Отношение к AI внутри экосистемы неоднородно: в июне Wikimedia приостановила эксперимент с AI-сводками вверху статей. При этом Фонд уже использует ML для выявления вандализма и в стратегии делает ставку на поддержку редакторов: автоматизация рутинных задач и переводов, инструмент Edit Check (напоминания о цитатах, контроль нейтрального тона) и будущий Paste Check с вопросом об источнике вставок — всё ради того, чтобы патрульные фокусировались на важных правках.

Читайте также

  1. Google отключил AI Overviews для некоторых медицинских запросов
  2. Lamoda запускает «Г(ии)д по стилю» для онлайн-примерки вещей
  3. «Вам нужны партнеры, а не подрядчики»: как запустить ИИ-проект, который принесет реальную пользу бизнесу
  4. Ретроспектива 2025: год LLM — практика, иллюзия и реальные сдвиги
  5. Apple проиграла гонку ИИ — теперь начинается настоящий вызов
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Speedy deletion для AI-контента: критерии и обход обсуждения: Википедия ввела правило, позволяющее администраторам удалять явно AI-сгенерированные и не проверенные автором статьи без стандартного семидневного обсуждения. Базовые триггеры: обращение к читателю (мета-вводные), бессмысленные или противоречивые ссылки и библиографические поля, а также несуществующие источники (мертвые URL, невалидные ISBN, неразрешимые DOI).
    [регламент модерации]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!