Google оспаривает иск о клевете, который Meta предпочла урегулировать
Google подала ходатайство об отклонении иска о клевете от активиста Робби Старбака, который утверждает, что ИИ Google ложно связал его с обвинениями в сексуальном насилии и белым национализмом. Ранее Старбак подал аналогичный иск к
Meta1: по его словам, её чат-бот приписал ему участие в штурме Капитолия 6 января, но в августе компания предпочла урегулировать спор и даже наняла его в качестве консультанта по идеологическим и политическим искажениям ИИ.
В новом иске Старбак требует 15 млн долларов компенсации, однако Google утверждает, что речь идёт о 'неправильном использовании' разработческих инструментов, спровоцировавшем галлюцинации модели: истец не раскрывает использованные промпты и не показывает ни одного реально введённого в заблуждение пользователя. На фоне того, что в США пока нет прецедентов присуждения ущерба за клевету со стороны ИИ-чатботов, дело может стать важным тестом для ответственности вендоров ИИ: Google пока выбирает стратегию борьбы в суде, в отличие от более примирительного подхода Meta.
Читайте также
Юрпобеда Meta по авторским правам в ИИ сопровождается предостережением о fair use
Я доверил Gemini в Google Maps спланировать мой день, и всё прошло неожиданно хорошо
Что на самом деле выиграли Meta и Anthropic в суде
Правовые проблемы розничной торговли в США с алгоритмическим и персонализированным ценообразованием
Прощайте, менеджеры среднего звена. Здравствуйте, «играющие тренеры» и «орг-лиды».
- Правовой статус клеветы со стороны ИИ-чатботов в США: По состоянию на конец 2025 года в США нет прецедентов, когда суд присудил бы денежный ущерб именно за клевету со стороны ИИ-чатбота. Это означает высокую неопределённость для вендоров ИИ и покупателей таких решений: риски репутационные уже существуют, а правовые рамки и стандарт ответственности только формируются.
[ai-право-и-регулирование]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться