Что означает сделка Apple и Google по Gemini для обеих компаний

13.01.2026 • The Verge

Apple объявила многолетнее партнёрство с Google: модели Gemini должны лечь в основу более персональной Siri в 2026 году, при акценте на Private Cloud Compute и приватности.

Apple заявила, что Gemini AI будет поддерживать «более персональную» версию Siri, ожидаемую в 2026 году.
По совместному заявлению, Apple сможет использовать Gemini и облачные технологии Google для будущих frontier-моделей и функций Apple Intelligence.
Компании подчёркивают, что Apple Intelligence продолжит работать на устройствах Apple и в Private Cloud Compute при сохранении заявленных стандартов приватности.
Morningstar отмечает, что обработка ИИ будет идти через экземпляры Gemini на серверах Apple в собственных дата-центрах; также ожидается opt-in на прямой обмен промптами с Gemini.
В материале проводится параллель с давней сделкой по поиску в Safari: Google платил Apple до 20 млрд долларов в год за статус поиска по умолчанию; судья прошлой осенью разрешил такие платежи продолжать после антимонопольного разбирательства.
Опрошенные юристы допускают, что сделка по Gemini может со временем снова вызвать антимонопольные вопросы — в зависимости от того, какие данные и потоки запросов будут передаваться.

Почему это важно: Сделка показывает, как производитель устройств может подключать сторонние модели ИИ к ассистенту, не отдавая весь контур в чужое облако. В тексте описывается модель «white-label» для ИИ, когда технология поставщика кастомизируется и разворачивается как сервис Apple. Это влияет на конкуренцию за «точку входа» к пользователю и на то, как будут устроены потоки данных и согласие.

На что обратить внимание: В материале прямо говорится, что механика обмена технологиями пока не раскрыта: будет ли Apple просто использовать модели Google, или разработка пойдёт совместно. Отдельный вопрос — где пройдут границы между устройством и облаком и какие части сценария потребуют явного согласия пользователя на передачу промптов Google. Юристы также подчёркивают, что антимонопольная оценка будет зависеть от того, получает ли Google доступ к данным и запросам или только платежи.

Коротко

Это пример того, как Apple выбирает внешние модели ИИ вместо разработки «с нуля», чтобы ускорить обновление Siri и функций персонализации.
В тексте несколько раз подчёркивается Private Cloud Compute: обычно такие акценты означают, что критичны границы данных и контроль инфраструктуры.
Если интеграция пойдёт через «white-label» стек, то для конкурентов решающим может стать не модель, а доступ к устройствам и интерфейсу.
Связка с историей дефолтного поиска в Safari показывает: новые ИИ-сделки крупных платформ могут рассматриваться через призму антимонопольных рисков.
Упоминание opt-in на прямой обмен промптами с Gemini намекает, что согласие пользователя становится частью продуктового сценария, а не формальностью.

FAQ

Зачем рынку важно, что Apple выбирает модели Google Gemini для новой Siri и отдельно подчёркивает Private Cloud Compute и стандарты приватности?

Это показывает возможную архитектуру массовых ИИ-функций: сочетание работы на устройстве и в Private Cloud Compute, с опцией отдельного согласия на передачу промптов.

Что компании заявляют о том, где будут выполняться функции Apple Intelligence и как в этой схеме используются облачные технологии Google и инфраструктура Apple?

В совместном заявлении сказано, что Apple Intelligence продолжит работать на устройствах Apple и в Private Cloud Compute, а Apple сможет использовать Gemini и облачные технологии Google.

Будут ли запросы пользователей уходить в Google напрямую и как в тексте описано согласие на обмен промптами между Siri и Gemini?

Morningstar ожидает, что пользователи смогут по желанию делиться промптами с Gemini напрямую; также упоминается, что Apple будет запрашивать разрешение перед передачей данных Google.

Почему юристы в материале связывают партнёрство по Gemini с антимонопольным делом о поиске и считают, что детали интеграции влияют на риски?

В поисковой истории объём запросов от устройств Apple помогал укреплять позиции Google; поэтому в контексте Gemini важен вопрос, получит ли Google сопоставимый поток данных или в основном платежи.

PubMag