Kara listeler vs. MFA'lar

Kara listeler vs. MFA'lar

MFA'dan hoşlanmayanlar için iyi haberler: MFA istemeyenler, DSP'ler aracılığıyla bu tür siteleri otomatik olarak engelleyebilir.

Reklam için Yapılmış (MFA) siteler, yalnızca reklam geliri elde etmek amacıyla oluşturulmuş sitelerdir. Genellikle orijinal içerik bakımından zayıf olup, gelirleri en üst düzeye çıkarmak için birçok reklamla doludurlar. Trafik çekmek ve reklamların yüksek görünürlüğünü sağlamak için çeşitli yöntemler kullanılabilir, ancak bu tür sitelerdeki kullanıcı etkileşimi genellikle zayıftır.

AdLib DSP, 14 Ağustos'ta Jounce Media ile bir ortaklık duyurdu. Bu ortaklığın amacı, AdLib platformu aracılığıyla satın alınan reklam envanterinin MFA sitelerinden temizlenmesini sağlamak ve AdLib'in küratörlü müzayedelerle çalışma yeteneklerini genişletmektir.

Jounce Media, programatik reklam satış zincirini analiz etme ve optimize etme konusunda uzmanlaşmıştır. Şirket, trafik kalitesini değerlendirme, MFA sitelerini tespit etme ve dışlama ve platformlar ile reklamverenlerin satın aldıkları envanterin kalitesini artırmalarına yardımcı olma konularında odaklanmaktadır. Jounce Media, müşterilerin daha kaliteli reklam alanlarını seçmelerine ve düşük kaliteli veya dolandırıcılık niteliğinde sitelerden kaçınmalarına olanak tanıyan kara listeler ve beyaz listeler sunmaktadır.

AdLib'in kurucusu ve CEO'su Mike Hauptman, Jounce Media ile yapılan ortaklığın, MFA engelleme araçlarını orta ölçekli reklamverenler için daha erişilebilir hale getireceğini belirtti. Bu özellik artık genel teklifin bir parçası olarak ücretsiz olarak sunulmaktadır.

AdLib, reklam kampanyalarını yönetmeyi basitleştirmek için tasarlanmış, kendi kendine hizmet veren bir reklam envanteri satın alma platformudur. Geleneksel DSP'lerin aksine, AdLib, kullanıcıların teknik bilgiye sahip olmadan kampanyalarını ayarlamalarına ve yönetmelerine olanak tanıyan sezgisel bir arayüz sunar. AdLib'in temel farkı, ek araçların mevcudiyetidir. AdLib ayrıca DSP'lerle entegre olur ve ajans hizmetlerine veya dış uzmanlara ihtiyaç duymadan daha esnek ve kullanışlı bir reklam satın alma süreci sağlar.

AdLib ve Jounce Media, MFA'ya Karşı Birleşti

Jounce Media'nın kurucusu Chris Kane'e göre, çoğu MFA engelleme çözümü, kontrol sayısı başına ücret alarak CPM bazında çalışır, bu da genellikle orta ölçekli reklamverenler için karşılanabilir değildir.

Ayrıca, DSP entegrasyonlarının üzerine ek bir katman olarak çalışan bir satın alma tarafı çözümü olarak AdLib, DSP aracısının bunu proaktif olarak filtreleyip filtrelemediğinden bağımsız olarak MFA'yı engelleyebilir.

Listeler

MFA sitelerine karşı bir lider olan Jounce, MFA kriterlerine uygun sitelerin kendi kara listesini sunmaktadır.

Bu kriterler, öncelikle ücretli trafik çeken ve sitelerinde yüksek bir reklam-içerik oranına sahip olan yayıncıları tanımlamak için tasarlanmıştır.

MFA sitelerinin temel özellikleri:

  • Birçok banner reklamı ve az içerik.
  • Ana trafik kaynağı — ücretli kanallar.
  • Orijinal olmayan içerik.
  • Çok sayıda yönlendirme.
  • Asgari değişikliklerle şablon tasarım.

AdLib, platformundaki tüm kampanyalar için Jounce listesini kullanır. Bu dışlama listesi varsayılan olarak etkinleştirilmiştir, ancak alıcılar, Hauptman'ın belirttiğine göre, bu listenin devre dışı bırakılmasını talep edebilir.

Bir sitenin bireysel sayfalarını engellemek yerine, Jounce'un dışlama listesi alan adı düzeyinde çalışır. Ancak, Forbes ile ilgili durum gibi durumlara yanıt olarak, gizli bir MFA alt alanına sahip olan, Jounce, MFA tanımına giren faaliyetlerle ilişkili alt alan adlarını daha iyi yakalamayı hedeflemektedir.

Bu tür listeler nasıl oluşturulur:

  • Trafik analizi. Hizmetler, ziyaretçilerin nereden geldiklerini anlamak için çeşitli sitelerden trafik verileri toplar. Orantısız derecede büyük bir ücretli trafik hacmine (örneğin, reklamlar veya yönlendirmeler yoluyla) sahip olan siteler genellikle şüphe uyandırır.
  • İçeriği tarama ve ayıklama. Özel algoritmalar, içerikle karşılaştırıldığında reklam bloklarının sayısını analiz ederek web sayfalarını tarar.
  • Kullanıcı davranış desenlerinin analizi. İzleme sistemleri, kullanıcıların siteyle nasıl etkileşimde bulunduğunu izler. Sitede kısa süre, yüksek geri dönüş oranları ve reklam sayfalarına sık geçişler, potansiyel bir MFA sitesini gösterebilir.
  • Makine öğrenimi kullanımı. Makine öğrenimi algoritmaları, mevcut MFA site verileri üzerinde eğitilir ve site davranışı ve içeriğindeki benzer desenler ve anormallikleri analiz ederek yeni siteleri tespit edebilir.
MFA Arayışında

Güncel kalabilmek için Jounce ve AdLib, dışlama listelerini günlük olarak günceller. Ayrıca, yanlışlıkla işaretlenmiş veya MFA olarak sınıflandırılmalarına neden olan sorunları düzelten siteleri listeden çıkarırlar.

MFA: Mevcut Durum

Bu tür araçların yaygın kullanımı, MFA sitelerine harcanan reklam bütçelerini azaltmaya ve bunları daha değerli yayıncılara yönlendirmeye yardımcı olur.

Bu girişimler, MFA sitelerine yapılan harcamaların azalmasına katkıda bulunmuştur. Jounce'un araştırmasına göre, MFA sitelerine harcanan bütçeler ABD'de 2023 yılının Temmuz ayında toplam bütçenin %30'una ulaştı, ancak o zamandan bu yana %10'a düştü.

Ancak Kane'e göre, bu %10'luk oran, farklı DSP'ler arasında önemli ölçüde değişiklik gösterebilir. Ve genel olarak reklam bütçelerinde MFA'nın payı azalırken, her onuncu reklam talebi hala bu tür sitelerden gelmektedir.

Sonuç olarak, MFA siteleri, SSP'ler onları satış zincirinde tuttuğu için var olmaktadır.

MFA Kara Listeleri

Yayıncıların Portföylerinde Bulunan MFA Siteleri SSP'ler İçin Neden Faydalı Olabilir?

  • Envanter hacminin artması. SSP'ler, reklam gösterimlerinin satışından komisyon alır. MFA siteleri, büyük miktarda gösterim üreterek toplam satışa sunulan envanter hacmini ve SSP gelirini artırır.
  • Daha yüksek marj. SSP'ler, MFA sitelerinden daha yüksek kâr elde edebilir çünkü bu tür siteler genellikle daha az bakım gerektirir ve kaliteli içerik için daha az yatırım yapar. Bu, SSP'lerin reklam satışlarında daha yüksek marjlar elde etmelerini sağlar.
  • Düşük kaliteli envanterin doldurulması. MFA siteleri, SSP'lerin daha kaliteli platformlarda gösterilmesi zor olan reklamları yerleştirmelerine olanak tanır. Bu, SSP'lerin reklam alanlarının doldurma oranını yüksek tutmalarına yardımcı olur, hatta bu envanterin kalitesi daha düşük olsa bile.
  • Reklamverenlerin elde tutulması. Pek çok reklamveren MFA sitelerinden kaçınırken, bazıları daha az talepkâr olabilir veya envanter kalitesindeki farkın farkında olmayabilir. Bu, SSP'lerin daha geniş bir reklam fırsatları yelpazesi sunmasına ve sitenin kalitesini dikkate almadan düşük maliyetli reklamlar arayan reklamverenleri elde tutmasına olanak tanır.

Ancak teknoloji öyle çalışır ki, DSP'ler SSP'lerin saniyede gönderebilecekleri istek sayısını sınırlar, diyor Kane (kısa bir süre önce QPS hakkında yazmıştım). Bu nedenle, alıcılar AdLib gibi çözümleri MFA sitelerini engellemek için kullanırlarsa, SSP'ler sonunda DSP'lerin artık önceki kadar MFA gösterimi satın almadığını fark eder ve doğrulanmış yayıncılardan daha fazla gösterim göndermeye başlar.

Tüm Yayıncılar Önemlidir

Alternatif Görüş

Endüstrideki MFA sitelerine yönelik olumsuz algıya rağmen, bu tür sitelerin genellikle gerçek bir izleyici kitlesine sahip olduğu inkar edilemez. Bu sitelerdeki içerik ve çevre, reklamverenlerin beklentilerini karşılamayabilir ve kullanıcılar sayfalara yanlışlıkla veya hatta istekleri dışında erişebilirler, ancak bu siteler gerçek kullanıcıları çekerek gelir elde etmeye devam eder.

Doğrulayıcılar, reklamverenlerin botlardan kaynaklanan trafiği satın almalarını engellemek için kritik bir rol oynar ve ideal koşullar altında sahte gösterimlerin satın alınmasını önlemelidir. Doğrulayıcılar işlerini doğru yaparsa, MFA sitelerinde bir izleyici kitlesi satın almak, daha geleneksel platformlara kıyasla daha maliyet etkili olabilir. Dolayısıyla, amacınız belirli bir izleyici kitlesine ulaşmaksa ve kitlenin gerçekliğinden eminseniz, bir MFA sitesinde reklam satın almak, bütçenizi tasarruf etmenizi sağlayan makul ve karlı bir karar olabilir.

Bu Konudaki Diğer Materyaller