Limy построила платформу, которая помогает брендам оптимизироваться в эпоху AI-агентов. Вот питч-дек, с которым стартап привлёк $10 млн.

Стартап Limy объявил о seed-раунде $10 млн и описал платформу, которая помогает брендам понимать, как AI-агенты (например, через или ) приходят на сайт и какие запросы к этому приводят. Команда позиционирует продукт как основу для измерения влияния агентных визитов на покупки и подготовки к рекламе в чатботах.

  • Компания Limy основана в Нью-Йорке в 2024 году.
  • Limy заявила о привлечении $10 млн seed-инвестиций во главе с Flybridge; также участвовали Speedrun (a16z), Axiom, Clarim, JRV, AnD и Communitas.
  • Платформа подключается к CDN бренда (в тексте приведён пример Cloudflare), чтобы определять визиты AI-агентов на сайт.
  • Limy анализирует, какой контент агент запрашивал, и какой промпт пользователя в чатботе (например, ChatGPT или Gemini) привёл к визиту.
  • Компания заявляет о выводах по тому, какие промпты поднимают продукт в AI-ответах и приводят ли агентные визиты к покупке; монетизация — подписка по уровням.
  • CEO Aviv Shamny сказал, что связывание визитов агентов с бизнес-метриками — это «сложный процесс векторного поиска»; команда планирует вырасти примерно до 120 человек к концу года (с ~25).

Почему это важно: В тексте описывается сдвиг от измерения кликов и просмотров к пониманию того, как сайты читаются и интерпретируются AI-агентами. Если пользователь всё чаще делегирует выбор и покупку софту, то ключевым сигналом становится не только «что увидел человек», а что вытащил и прочитал агент и какие промпты запускают этот путь. На этом фоне упоминаются тесты рекламы в ChatGPT и запуск рекламы в AI Overviews и AI Mode у , что повышает ценность связки «промпт → визит → результат».

На что обратить внимание: В описании Limy подчёркивается отличие агентных визитов от человеческих кликов и pageview, поэтому сопоставимость со стандартной веб-аналитикой может быть ограничена. Логика опирается на интеграцию на уровне CDN и разбор того, какой контент был запрошен, что делает критичными доступность логов и корректность атрибуции к промпту. Заявленная цель — «угол» между тем, что ищут агенты, почему они показывают рекламу, как она ими интерпретируется, и приводит ли это к продаже; на практике это часто означает конкуренцию за темы и формулировки запросов, а не только за ключевые слова.

Читайте также

  1. Глава по ИИ в Walmart объяснил ключевое различие между партнёрствами по покупкам с Google Gemini и ChatGPT
  2. Вице-президент Google объяснил, почему реклама уместна в AI-поиске, но пока не в Gemini
  3. ИИ-агенты: как мы сделали DeepResearch по корпоративным данным и кодовой базе
  4. Как ИИ меняет SEO: что бизнесу нужно делать уже сегодня
  5. Универсальный AI-агент с поддержкой skills и практические сценарии
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Агентные визиты: почему метрики кликов и pageview могут быть нерелевантны: В материале выделяется идея, что AI-агенты посещают сайты иначе, чем люди: они 'заходят через технические каналы' и потребляют контент выборочно, под конкретный запрос. Для аналитики это означает риск ложных выводов при переносе логики web-метрик (клики, просмотры) на agentic-потоки без отдельного слоя измерений.
    [Измерения и атрибуция]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!