Глубокое чтение с ИИ-подсказками: как LLM изменят то, как мы читаем
Статья рассматривает, как большие языковые модели могут изменить глубокое чтение сложной литературы — от русской классики до философии и нон-фикшена. Автор критикует моду на ИИ-саммари (MyReader, Summarist, GPT Book Club), которые подменяют опыт чтения усечённым пересказом и подвержены галлюцинациям.
Альтернатива — связка LLM и экспертных комментариев по RAG-подходу. Разбираются примеры NotebookLM от
Google, который отвечает с цитатами из загруженных источников, и платформы Rebind.ai, где ИИ опирается на 20-часовые интервью с профессорами; Time включил сервис в список изобретений года. На этом фоне автор описывает свой пет-проект Интуиция — первую в
России RAG-читалку для классики, где LLM объясняет сложные места по более чем 50 научным и биографическим материалам.
В прогнозах — появление интерактивных подсказок к любому фрагменту текста, диалогового режима чтения, проактивной подсветки символов и аллюзий, персонализации под уровень читателя, визуализаций сюжетов и героев, а также ИИ-дневников чтения, снимающих культурные барьеры между традициями. Автор полемизирует с опасениями об интеллектуальной деградации и видит в сложных книгах будущий тренажёр для мышления в мире, где ИИ берёт на себя рутинную когнитивную работу.
Читайте также
Apple выбирает Google Gemini для крупного обновления Siri
Ретроспектива 2025: год LLM — практика, иллюзия и реальные сдвиги
Хронический ИИ-провал: От Siri до Apple Intelligence
Apple проиграла гонку ИИ — теперь начинается настоящий вызов
Тестовый стенд с автономным ИИ-агентом QA для тестирования бэкенда: концепция и пример
- Ограничения ИИ-саммари для сложных текстов: Автоматические саммари на базе LLM годятся для утилитарных книг, но плохо работают с классикой, философией и сложным нон-фикшном: они теряют тонкие смыслы и поощряют пассивное потребление. При проектировании продуктов PubMag важно явно позиционировать саммари как превью, а не замену глубокого чтения и анализа.
[ai-reading]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться