Хотите, чтобы ваш текст выглядел живым? Перестаньте делать эти 5 вещей, которые выдают ChatGPT
Колонка опытного автора автоматического контента описывает, как читатели распознают тексты, сгенерированные
ChatGPT и другими моделями. Ключевые маркеры — навязчивые кавычки вокруг обычных фраз, злоупотребление маркированными списками, длинными тире и конструкцией «это не просто
X, это Y», а также механическое применение «правила трёх». Всё это выдаёт шаблонность и отсутствие настоящего авторского выбора.
Автор подчёркивает, что генеративный ИИ блестяще передаёт информацию, но почти всегда проваливается там, где нужны личный опыт, позиция и «хаос» живого мышления. Поэтому тем, кто пользуется ChatGPT, важно не копипастить ответы, а осознанно редактировать стиль: убирать лишние «человечьи» приёмы, добавлять собственные наблюдения и нюансы. Отдельно упоминается платформа BotHub, которая позволяет экспериментировать с разными моделями, учиться промптингу и получать до 100 000 бесплатных токенов без VPN и с оплатой российскими картами.
Главный вывод для рынка контента и маркетинга: ИИ-инструменты остаются сильным помощником, но живой текст по-прежнему требует включённости автора. Чем массовее становится генеративный ИИ, тем заметнее штампы и тем важнее уметь отличаться от машинного шаблона.
Читайте также
Всё-в-одном: чек-лист по работе с ИИ и ChatGPT
Пока бренды адаптируются к AI search, границы между paid search и органическим поиском размываются
Туда, где будет шайба; вредоносное ПО повсюду
Обзор: результаты ad tech в 2025 году оказались в тени опасений вокруг AI и Big Tech
Как я отучил нейросеть писать «Я коммуникабельный» и заставил её проходить HR-фильтры
- Паттерны, выдающие текст ChatGPT и LLM: Тексты, сгенерированные ChatGPT и подобными LLM, часто выдают характерные паттерны: навязчивые кавычки вокруг обычных фраз, злоупотребление маркированными списками, избыточное использование длинных тире и конструкции «это не просто X, это Y», а также механическое применение «правила трёх». Эти признаки считают заметными не только эксперты, но и массовая аудитория, поэтому их можно использовать как базовые эвристики для редакторской проверки и автоматического детекта AI-контента.
[контент и ИИ]
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться