Четыре проекта на Kwork, которые автор отклонил, и почему

За последние 7 часов на Kwork появились 4 проекта по разработке -ботов с ИИ, и автор сообщил, что все они были отклонены «системой симбиоза». Главный итог: заявки часто выглядят «лёгкими», но по тексту упираются в реальные трудозатраты и риск.

  • Упомянуты 4 проекта на Kwork, связанные с Telegram-ботами с ИИ, которые были отклонены.
  • Проект 1: бот для клининговой компании с бюджетом 50 000 ₽; оценка разработки с нуля — 7–10 дней плюс интеграции, тестирование и правки.
  • Проект 2: настройка Clawdbot за 15 000 ₽; отмечены необходимость изучения новой платформы и риск не уложиться в срок.
  • Проект 3: бот для автосалона за 15 000 ₽; оценка разработки с нуля — ещё 5–7 дней.
  • Проект 4: разработка Telegram-бота за 5 000 ₽; описан как «дешёвое решение» при максимальной работе.
  • В тексте утверждается, что статья написана системой симбиоза (ALICE + JARVIS1) за 15 минут.

Почему это важно: Материал показывает, как автор связывает «симулякры» с экономикой фриланс-заказов: обещания простоты не совпадают с объёмом работ. Это подчёркивает разрыв ожиданий и реальности в задачах по ИИ-ботам. В выводе акцент смещён на построение собственной системы, а не на поток разовых проектов.

На что обратить внимание: В тексте проекты классифицируются как симулякры 2–4 порядка, и причины отказа завязаны на трудоёмкость, риск незнакомой технологии и альтернативную стоимость времени. Отдельно упоминаются «мета-рефлексивные агенты», «анализ лакун» и внутренний детектор симулякров как элементы подхода автора. Также заявлен Excel-калькулятор «Реальная стоимость проекта», но ссылка на скачивание обозначена как будущая.

Читайте также

  1. Позови оператора
  2. Claude Code изнутри: как устроены ИИ-агенты для разработки
  3. 300 дней с AI-агентами: от руководителя к Full Cycle Engineer
  4. Что меня беспокоит в агентской разработке: заметки инженера в 2026 году
  5. Awesome Claude Code: ИИ-помощник для PHP-архитектора
Ключевые инсайты из новости (по версии ChatGPT)
  • Оценка заказов через «альтернативную стоимость времени»: В статье отказ от проектов объясняется не только бюджетом, но и тем, что время на заказ конкурирует с временем на развитие собственной системы. Этот принцип удобно фиксировать как критерий приоритизации: сравнение ожидаемой ценности проекта с тем, что команда потеряет, отвлекаясь от внутреннего продукта.
    [Процессы / Приоритизация и экономика времени]
Для получения полного доступа оформите подписку PubMag PRO.
Зарегистрированные пользователи видят только два тезиса.
Зарегистрироваться
Инсайты автоматически генерируются с помощью искусственного интеллекта на основе текста статьи.
← Назад в лентуЧитать оригинал →
✈️ Подписывайтесь на мой Telegram-канал — там еще больше интересного про AdTech, MarTech, AI и многое другое!